Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2015 ~ М-90/2015 от 13.02.2015

2-135/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Натальи Павловны, Костюченко Нины Евгеньевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, к ФГУП «Льговская опытно-селекционная станция» Россельхозакадемии, Администрации Селекционного сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Н.П., Костюченко Н.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым на квартиру, общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью - 25,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Новиковой Н.П. на семью была выделена указанная двухкомнатная квартира, что подтверждается выпиской из протокола № совместного заседания профкома и администрации Льговской опытно-селекционной станции от ДД.ММ.ГГГГ Льговская опытно-селекционная станция ДД.ММ.ГГГГ была реорганизована в ГУП «Льговская ордена «Знак Почета» опытно-селекционная станция». На основании решения заседания Президиума Россельхозакадемии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Льговская ордена «Знак Почета» опытно-селекционная станция» реорганизована в ОНО «Льговская ордена «Знак Почета» опытно-селекционная станция». ОНО «Льговская ордена «Знак Почета» опытно-селекционная станция» ДД.ММ.ГГГГ переименована в ФГУП «Льговская опытно-селекционная станция» Россельхозакадемии на основании решения заседания президиума Российской академии сельскохозяйственных наук (протокол № от 28.12.2009г.). Оформить право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации без обращения в суд не представляется возможным, так как право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано.

В судебном заседании истец Костюченко Н.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, свои исковые требования поддержала и просила признать за ней и её двумя детьми право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истец Новикова Н.П. в судебное заседание не явилась, согласно свидетельству о смерти II- ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ Новикова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, определением суда производство по делу в отношении неё прекращено.

Представитель ответчика - ФГУП «Льговская опытно-селекционная станция» Россельхозакадемии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, директор ФГУП Льговская ОСС Россельхозакадемии Болдин А.А. представил заявление, в котором указал, что <адрес> на балансе предприятия не находится в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом был передан в собственность МО «Селекционный сельсовет» <адрес>.

Представитель ответчика - администрации Селекционного сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований и просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, возражений относительно исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Костюченко Н.Е., суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действующей на момент разрешения спора судом) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.18 вышеназванного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В силу ст.8 Закона о приватизации, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено судом, Новиковой Н.П. на основании решения совместного заседания профкома и администрации Льговской опытно-селекционной станции от ДД.ММ.ГГГГ была выделена двухкомнатная <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола № указанного заседания (л.д.20).

Согласно техническому паспорту на <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровому паспорту на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ г., общая площадь квартиры- 47,9 кв. м., жилая площадь - 25,5 кв.м. Сведения о принадлежности квартиры (документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования) отсутствуют.

Как следует из технического паспорта на домовладение № по <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем указанного объекта недвижимости является Льговская селекстанция.

На основании распоряжения ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ТУ Росимущества в <адрес> совместно с ОНО Льговская ОСС ВНИИСС Россельхозакадемии указанный жилой дом безвозмездно передан в собственность муниципального образования «Селекционный сельсовет» <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве хозяйственного ведения за ОНО Льговская ОСС ВНИИСС Россельхозакадемии, перечнем передаваемого имущества.

Истец Костюченко Н.Е. с двумя несовершеннолетними детьми занимает указанную квартиру. В настоящее время сведений о проживании других лиц в этой квартире не имеется.

Из справки № и заявления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Селекционного сельсовета <адрес> следует, что <адрес> стоит на балансе администрации Селекционного сельсовета, однако право муниципальной собственности администрацией не оформлялось.

В настоящее время, в установленном законом порядке, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управление Росреестра по Курской области) квартира, занимаемая Костюченко Н.Е. и двумя её несовершеннолетними детьми, не зарегистрирована. Сведений о том, что Костюченко Н.Е. ранее участвовала в приватизации, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Костюченко Нины Евгеньевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Костюченко Ниной Евгеньевной, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> многоквартирном <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м, жилой площадью 25,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий     

судья                                                                                                Г.М. Петлица