Приговор по делу № 01-0139/2018 от 27.03.2018

1-139/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 мая 2018 года

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе

председательствующего судьи Лифановой Н.В.,

при секретаре Семагиной Л.Б.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Багдасарова А.А.,

подсудимой Шевляковой Т.А.,

адвоката Бабанина П.В.,

представившего удостоверение № «…» и ордер № 1274 от 06.04.2018 года,

а также с участием потерпевшей в лице главного специалиста Отдела социальной защиты населения Дмитровского района САО г. Москвы «ФИО1»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шевляковой Татьяны Андреевны, «данные изъяты», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевлякова Т.А. совершила причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так она (Шевлякова Т.А.) в период времени с 07 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 02 декабря 2017 года, находясь в квартире № «…» дома «…» по «…», в ходе конфликта с ранее знакомой «ФИО2», осознавая, что своими действиями может причинить непоправимый вред здоровью и, желая причинения такого вреда, умышленно со значительной силой нанесла не менее десяти ударов руками в область головы и лица «ФИО2» и толкнула ее, в результате чего последняя упала на пол. Далее, действуя во исполнении задуманного, она (Шевлякова Т.А.) продолжила избиение, а именно нанесла не менее пяти ударов ногами в область туловища «ФИО2». Таким образом, она (Шевлякова Т.А.) причинила своими действиями «ФИО2» повреждения в виде: «…», которые согласно заключению эксперта № 278м/463 от 19.01.2018 года квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель; телесные повреждения в виде: «…», которые согласно заключению эксперта № 278м/463 от 19.01.2018 года квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения в виде: «…», которые согласно заключению эксперта № 278м/463 от 19.01.2018 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются, как в отдельности, так и в совокупности как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая Шевлякова Т.А. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Багдасаров А.А. и потерпевшая «ФИО1» в судебном заседании выразили свое согласие с ходатайством подсудимой.

Наказание за совершенное подсудимой Шевляковой Т.А. преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судебное разбирательство не проводилось, и был применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимой Шевляковой Т.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации жалоб и заявлений не поступало, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы в «…», положительно характеризуется по прежнему месту работы в «…», положительно охарактеризована в судебном заседании свидетелем защиты «ФИО3». В судебном заседании подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, признание вины, положительные характеризующие данные, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, иные действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшей вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания: исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для снижения категории совершенного подсудимой Шевляковой Т.А. преступления, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, у суда не имеется.

Вещественные доказательства: материю (тряпку) со следами бурого вещества, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 316 УПК РФ , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шевлякову Татьяну Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев .

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шевляковой Т.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3-х лет.

Возложить на Шевлякову Т.А. на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудиться.

Меру пресечения Шевляковой Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении .

Вещественные доказательства: материю (тряпку) со следами бурого вещества, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

4