Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2011 ~ М-611/2011 от 31.03.2011

Дело №

                            Р Е Ш Е Н И Е                                  <данные изъяты>

                Именем                      Российской Федерации

30 мая 2011г            Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего – Лушкиной Н.В.

При секретаре – Мосейчук С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Канска, о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, суд

                    У с т а н о в и л :

    Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Канска мотивировав тем, что она является дочерью и наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, кроме нее наследником является еще мать ФИО4, однако она

отказалась от наследства нотариально в ее пользу. После смерти отца ФИО1 осталось имущество в виде гаражного бокса №., расположенного по адресу <адрес>, ГСТ «Радуга». Спорный гаражный бокс принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГДанный гаражный бокс отец построил при своей жизни своими силами, при жизни постоянно открыто и добросовестно владел и пользовался им, после смерти отца она продолжила им пользоваться. При жизни отец в эксплуатацию гаражный бокс не был введен и право собственности на его имя зарегистрировано не было.

В настоящее время просит включить данный гаражный бокс в наследственную массу и признать за ней право собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования. Поскольку она является дочерью умершего ФИО1 желает вступить в наследство, оставшееся после смерти отца, а именно гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес> а ГСТ «Радуга» общей площадью 17,2 кв.м., фактически вступила в права наследства: производит ремонт гаража, оплачивает расходы по его содержанию, является единственным наследником, то данный гараж должен быть включенным в наследственную массу. Просит удовлетворить иск в полном обьеме.

    В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель истца ФИО5 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении.

    Представитель ответчика Администрации г. Канска ФИО6 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Заинтересованные лица представители Ростехинвентаризации, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, нотариус ФИО7 ФИО4 в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

    Суд, заслушав представителя истца полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие вышеуказанных лиц.

    Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ст.1112-1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина; Ст.1153 Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя; ст.1155-1156 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении 6 месяцев после того. Как причины пропуска этого срока отпали; если наследник призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону

    Как установлено в судебном заседании гаражный бокс № расположенный по адресу <адрес>А, ГСТ «Радуга» строил своими силами умерший наследодатель ФИО1, что подтверждается справками (л.д.13-14); Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15); Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования, ФИО1 под строительство гаража предоставлен земельный участок площадью 18 кв.м. в ГСК «Радуга» (л.д.16)

     Суд полагает, что истец является единственным наследником после умершего наследодателя, поскольку жена умершего отказалась от наследства, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.17,26-33), копией свидетельства о рождении истца, копией свидетельства о браке(л.д.18-19.

Суд полагает, что спорный гараж должен быть включен в наследственную массу и за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на данный гараж, восстановив последней срок для принятия наследства, поскольку наследодатель сам своими силами производил постройку данного гаража, пользовался им до самой своей смерти, ему предоставлялся спорный земельный участок для строительства гаража, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, справкой председателя кооператива ГСТ «Радуга», материалами гражданского дела. Истец как до смерти отца, так и после его смерти пользовалась и несла расходы по данному гаражу, что также подтверждается вышеуказанными свидетелями, в связи с чем суд полагает, что истец фактически приняла наследство оставшееся после смерти отца, поэтому ей следует восстановить срок для принятия наследства, включить гараж в наследственную массу и признать за истцом право собственности на данный гараж в порядке наследования.

         На основании ст.197-199 ГПК РФ, суд

                        Р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить полностью.

Восстановить срок для принятия наследства и включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гаражный бокс № в ГСТ «Радуга», расположенный по адресу Россия, <адрес> №А, общей площадью 17,2 кв.м.

Признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в ГСТ «Радуга» расположенного по адресу <адрес>А, общей площадью 17,2 кв.м.,кадастровый № для строительства гаража за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в <адрес>суд через Канский горсуд.

Судья:                                           Н.В. Лушкина