Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-64/2011 от 14.02.2011

.

.

.

.

.

.

Дело № 1-64/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сосногорск Республика Коми                                                               04 марта 2011 года         

Сосногорский городской суд РК в составе:

судьи Рочевой Л.Ф.,

при секретаре Мартынюк Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Сосногорска Михеевой В.В.,                

подсудимого Ленкова А.С.,

защитника Тарасова Б.М., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей КДМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Ленкова А.С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ленков А.С. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 18 января 2011 года Ленков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на стоянке автомобилей, оборудованной возле Сосногорской центральной районной больницы по адресу: <адрес>, решил угнать (без цели хищения) автомобиль ВАЗ-21102, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий КДМ..

Для реализации своего умысла Ленков А.С., в присутствии ДАА., локтем левой руки разбил стекло передней левой двери и проник в салон вышеуказанного автомобиля, после чего, воспользовавшись тем, что данный автомобиль заведен, направился на нем от автомобильной стоянки возле <адрес> до <адрес>. В районе <адрес> Ленков А.С. не справился с управлением и застрял, после чего был задержан сотрудниками милиции при попытке скрыться.

В судебном заседании потерпевшей КДМ. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ленкова А.С. в связи с примирением сторон, поскольку автомобиль ей возвращен, подсудимый возместил ей причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, и потерпевшая претензий материального характера к Ленкову А.С. не имеет.

Защитником подсудимого поддержано указанное ходатайство.

Ленков А.С. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении него.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Ленков А.С., относится к категории преступлений средней тяжести. Судом установлено, что Ленков А.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. Вину в совершении преступления Ленков А.С. признал полностью и раскаялся. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Ленкова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 27, 212 ч.1, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ленкова А.С.по ч.1 ст. 166 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ленкова А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Сосногорска, потерпевшей КДМ.

Вещественное доказательство автомобиль ВАЗ-21102, с государственным регистрационным номером К 970 УС 11 RUS, - оставить у потерпевшей КДМ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд.

Судья                                                                  Л.Ф. Рочева

.

.

.

.

.

.

.