Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2017 от 05.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 января 2017 года                   г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Арефьева Ю.С.,

при секретаре Дудиной Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Галимова <данные изъяты> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галимов Р.Р. 05 января 2017 года в 02 часа 10 минут, находясь на крыльце кафе, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Галимов Р.Р. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения Галимова Р.Р. исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Галимовым Р.Р. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05 января 2017 года; протоколом о доставлении от 15 января 2017 года; протоколом об административном задержании от 05 января 2017 года; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6; объяснениями ФИО7; актом о факте доставления гражданина сотрудниками полиции в БУЗ УР «Сарапульский межрайонный психоневрологический диспансер МЗ УР» от 05 января 2017 года, составленным в 02 часа 40 минут, согласно которому у Галимова Р.Р. установлено состояние опьянения.

Таким образом, исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Галимов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Галимова Р.Р. в ходе рассмотрения дела не установлено.При решении вопроса о выборе вида и размера наказания необходимо учесть характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и определить меру наказания Галимову Р.Р. в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ с административного задержания включается в срок административного ареста.Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ: Признать Галимова Радика Рамзиловича, 13 октября 1982 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 02 часов 40 минут 05 января 2017 года.Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 40 минут 05 января 2017 года до 11 часов 15 минут 05 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда Ю.С. Арефьева

Копию постановления получил «_______» ________2017 года __________________