Приговор по делу № 1-199/2017 от 28.02.2017

		уголовное дело ...
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА УЛАН-УДЭ

именем Российской Федерации

П Р И Г О В О Р

город Улан-Удэ «28» марта 2017 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Двоеглазова Д.В., единолично, при секретаре – Найдановой О.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,подсудимого – Кузнецова В.Н. и его защитника – адвоката Казазаева Н.А., в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Кузнецова В.Н. , (личность установлена), судимого:

1.      15 марта 2006 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.158 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года,

2.      5 октября 2006 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст.161 ч.2 п.п.«а»,«в» УК РФ,ст.158 ч.2 п.п.«б»,«в» УК РФ,ст.158 ч.2 п.п.«б»,«в» УК РФ,ст.158 ч.2 п.п.«а»,«б»,«в» УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15 марта 2006 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 7 лет 6 месяцев, 22 марта 2013 года освобожден по отбытию наказания,

3.      15 ноября 2016 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Кузнецов В.Н. обвиняется в том, что 11 января 2017 года в период с 7 часов 30 минут до 10 часов он, умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотиков, без цели сбыта, прошел ... метров по дороге ведущей в п.... района Республики Бурятияот федеральной трассы А-... «...», далее прошел ... метров на северо-запад, где в поле, путем сбора руками частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 2226 грамм в высушенном виде, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе до 11 часов 20 минут того же дня, то есть до того, как у д.... в п.....Улан-Удэ Кузнецов был задержан сотрудниками полиции, которыми указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Действия Кузнецова следователем квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кузнецов, предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Преступные действия Кузнецова суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает Кузнецова вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении Кузнецову наказания, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который в целом характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление Кузнецова и на условия жизни его семьи, возраст подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову, согласно ст.61 УК РФ, суд признает болезненное состояние его здоровья, а также то, что подсудимый раскаялся, полностью признал вину, на следствии дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его расследованию.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецову, согласно ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, и исходя из того, что Кузнецов, имея непогашенные судимости и в период испытательного срока, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд находит, что достижение целей наказания, т.е. восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначенииКузнецову наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

В связи с тем, что инкриминируемое деяние, которое Кузнецов совершил в период испытательного срока, относится к категории тяжких, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет ему условное осуждение по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2016 года, а окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения Кузнецова от наказания и уголовной ответственности, применения в отношении него положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ,ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения Кузнецову дополнительных наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Одновременно с этим, при определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст.58 УК РФ, согласно которым назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Кузнецова, суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск: не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о во р и л:

Кузнецова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ, условное осуждение Кузнецову В.Н. по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2016 года – отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 15 ноября 2016 года, окончательное наказание Кузнецову В.Н. определить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы Кузнецову В.Н. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Кузнецову В.Н. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 28 марта 2017 года.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Владимира Николаевича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство (марихуана), смывы с рук, срезы ногтей – уничтожить.

Освободить Кузнецова В.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Председательствующий судья Д.В. Двоеглазов