Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2012 ~ М-1827/2012 от 23.04.2012

Дело №2-2278/22-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Муромской С.В.,

при секретаре – Тараньжине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» к Данильченко №, Дурневой №, Плотникову № о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Курский промышленный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих доводов пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курский промышленный банк» и ответчиком Данильченко О.И. был заключен кредитный договор №№ По условиям договора истец предоставил ответчику Данильченко О.И. кредит в размере 170000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку в погашение основной суммы кредита 2833 рубля, а также проценты за пользование кредитом. Кроме того, в случае нарушения своих обязательств по кредитному договору заемщик обязался уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей за нарушение каждого срока платежа по кредиту и/или процентам. В обеспечение обязательства заемщика банком был заключен договор поручительства № № и № № ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1 договора поручительства поручители – ответчики Дурнева О.С. и Плотников С.А. взяли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору. Несмотря на наступление сроков уплаты платежей, заемщиком не уплачено 52858 руб. 71 коп., из которых: сумма основного долга 27463 руб. 81 коп., начисленные проценты 3661 руб. 11 коп., пеня 21733 руб. 79 коп. В связи с этим истец просил взыскать с ответчиков Данильченко О.И., Дурневой О.С., Плотникова С.А. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 52858 руб. 71 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1785 руб. 76 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Курский промышленный банк» по доверенности Леонова Е.С. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Данильченко О.И., Дурнева О.С., Плотников С.А., о дне слушании дела извещены по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курский промышленный банк» и ответчиком Данильченко О.И. был заключен кредитный договор №№. По условиям договора истец предоставил ответчику Данильченко О.И. кредит в размере 170000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых за пользование кредитом.

Для всех расчетов в рамках указанного кредитного договора банком на имя заемщика был открыт текущий счет №. В силу п. 5.2, 5.3 указанного договора заемщик ежемесячно с августа 2006 г. по июнь 2011 г. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца уплачивает банку в погашение основной суммы кредита 2833 рубля, последний платеж в сумме 2853 рубля; проценты за каждый процентный период подлежат уплате не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем их начисления и в день погашения всей суммы кредита. На основании п.7.1 договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом заемщик обязан выплатить банку неустойку (пени) в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей за нарушение каждого срока платежа по кредиту и/или процентам.

Согласно п.6.5.2 кредитного договора банк имеет право отказать в дальнейшей выдаче кредита и/или потребовать от заемщика незамедлительного погашения кредита и процентов за пользование кредитом независимо от срока, на который был выдан кредит в случае, если заемщиком нарушены любые условия договора.

В соответствии со ст. 1 договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Дурнева О.С. и № № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Плотников С.А. взяли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору. На основании п.2.1 данного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, поручитель обязуется по первому письменному требованию кредитора в течение трех календарных дней со дня его получения, исполнить обязательства, предусмотренные ст. 1 настоящего договора (перечислить денежные средства платежным поручением либо по согласованию с кредитором, любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ, исполнить обязательства по кредитному договору).

В судебном заседании установлено, что своих обязательств по кредитному договору ответчик Данильченко О.И. не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному расчету общая сумма задолженности - 52858 руб. 71 коп., из которых: сумма основного долга 27463 руб. 81 коп., начисленные проценты 3661 руб. 11 коп., пеня 21733 руб. 79 коп.. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Пени по просроченному основному долгу в сумме 21733 руб. 79 коп., рассчитанная истцом из суммы долга 27463 руб. 81 коп. явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и общей цене задолженности. В связи с этим суд считает возможным снизить размер пени по просроченному основному долгу до 8000 рублей. В итоге размер кредитной задолженности ответчиками перед банком составит: 39124 руб. 92 коп., из которых: сумма основного долга 27463 руб. 81 коп., начисленные проценты 3661 руб. 11 коп., пеня 8000 руб. 00 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 1373 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39124 ░░░. 92 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1373 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░ 40498 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░