Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2017 ~ М-183/2017 от 01.02.2017

№ 2-349/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 августа 2017 года                                                          <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению истца Акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ответчику Грачев В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО СК «Альянс» по доверенности Баранов А.В. обратился в суд к ответчику Грачев В.В. с требованиями о взыскании с ответчика, которым является Грачев В.В., в пользу АО СК "Альянс" сумму в размере 120 000 рублей, взыскать уплаченную госпошлину в размере 3600 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Грачев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта судебного пристава по ОУПДС <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО4 следует, что по выезду по месту жительства Грачев В.В. с целью вручения ему судебной повестки было установлено, что Грачев В.В. умер.

Как следует из ответа на запрос, представленного ОЗАГС УЗАГС <адрес>, Грачев В.В., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС УЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись №, также выдано свидетельство о смерти № №, которое также имеется в материалах.

Представитель истца по доверенности Якушев А.А. по средствам электронной почты ДД.ММ.ГГГГ гола представил ходатайство, в котором просил приостановить производство по делу до принятия наследниками или перехода выморочного имущества.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство удовлетворено, производство по делу приостановлено до окончания срока принятия наследства после смерти Грачев В.В..

Определением ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Грачев В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, с заявлением никто не обращался.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в установленный законом срок наследство никем не принято, что подтверждается ответом нотариуса, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу надлежит разъяснить право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ответчику Грачев В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в случае наличия таковых.

На определение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течении 15 дней со дня принятия районным судом определения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

                           Председательствующий судья:                                 С.А. Сивцев