Решение по делу № 2-467/2016 ~ М-3378/2015 от 31.12.2015

Дело № 2-467/2016

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

26 февраля 2016 г. г. Хабаровск

Суд Кировского района г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Столяровой М.В.,

с участием представителя истца Ягупова Н.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖИЛСЕРВИС-5» к Будковской ФИО9, Будковскому ФИО10 Будковской ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

установил:

ООО «ЖИЛСЕРВИС-5» предъявило иск к Будковской В.М., Будковскому Д.Р., Будковской А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Оплату за пользование коммунальными услугами длительное время не производит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., просит взыскать эту сумму в пользу истца, а также пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Ягупов Н.В. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что на день рассмотрения дела судом от ответчика оплат в счет погашения долга не поступало.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили. Суд определил признать причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец о вынесении заочного решения не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно производить оплату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

На основании п.11 ст.155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «ЖИЛСЕРВИС-5» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о гос.регистрации.

На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ТСЖ «Запарина,137» и ООО «ЖИЛСЕРВИС-5», истец осуществляет управление МКД, является исполнителем коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, организует проведение работ по содержанию и ремонту общего имущества Собственников в пределах денежных средств, поступающих в адрес управляющей организации от Собственников по настоящему договору.

На основании лицевого счета квартиросъемщика № (л.д.28), поквартирной карточке (л.д.29), выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) Будковскиая А.С., Будковский Д.Р., Будковская В.М. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> где зарегистрированы.

Согласно акту сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6) сумма задолженности у ответчика за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пунктом 4.7. Договора управления срок внесения платежей установлен до 25-го числа месяца следующего за истекшим (отчетным) месяцем.

Учитывая, что ответчиком своевременно оплата платежей за жилье и коммунальные услуги не производилась, истцом начислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. (л.д.7), которую суд находит обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом произведена оплата гос.пошлины в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

. На основании договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между <данные изъяты>Компания) и ООО «ЖИЛСЕРВИС-5» (Клиент), Клиент поручает, а Компания принимает на себя обязательство оказать юридические услуги: составление исковых заявлений, представление интересов в суде. Стоимость юридических услуг по договору определена в сумме <данные изъяты> рублей, из расчета стоимости подготовки документации и ведения претензионной и исковой работы с одним должником в размере <данные изъяты> рублей. Оплата указанной суммы подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30).

Согласно доверенности, при подготовке дела и в судебном заседании участие принимал представитель истца Ягупов Н.В..

Принимая во внимание категорию сложности дела, объем выполненных представителем работ (оказанных услуг по иску), учитывая положения ст.100 ГПК РФ, предусматривающей возмещение расходов в разумных пределах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуге представителя в указанном размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из требований ст.322 ГК РФ, учитывая, что заявленные требования о взыскании судебных расходов солидарными не являются, с каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-5» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-5» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-5» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-5» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-467/2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░