Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1225/2014 (2-10167/2013;) ~ М-10554/2013 от 13.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Салимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1225/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажные работы» к Ганихину ио1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажные работы» (далее по тексту – истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик без законных на то оснований удерживает у себя денежные средства в размере 100000 рублей (далее по тексту – Денежные средства), принадлежащие истцу.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере 100000 рублей.

Представитель истца Анкушева Ю.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

22.11.2012 года между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда №43 (далее по тексту – Договор).

Ответчик в установленный срок обязательства по Договору не выполнил, что послужило основанием для направления ответчику уведомления о расторжении Договора.

Аванс по Договору был возвращен ответчиком истцу.

Платежным поручением от 30.11.2012 года №232 ответчик истцу перечислил Денежные средства. В назначении платежа указано – «аванс по договору подряда от 27.11.2012 года».

При этом между истцом и ответчиком договор подряда от 27.11.2012 года не заключался. 17.10.2013 года ответчик направил истцу претензию о необходимости возврата ошибочно перечисленных Денежных средств.

До настоящего времени ответчик не вернул истцу Денежные средства.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного у с учетом положений статей 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниенной ответственностью «Строительно-монтажные работы» удовлетворить полностью.

Взыскать с Ганихина ио1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажные работы»: денежные средства в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2014 года с применением компьютера.

2-1225/2014 (2-10167/2013;) ~ М-10554/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Строительно-монтажные работы
Ответчики
Ганихин Д.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
13.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2014Предварительное судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее