Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-396/2021 от 26.10.2021

Дело № 5-396/2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Курагино 26 октября 2021 года Судья Курагинского районного суда Красноярского края Романова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Ивана Андреевича, <...> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов И.А. совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кузнецов И.А. показал, что вину признает, раскаивается в содеянном, все осознал, больше такого не повториться.

Выслушав Кузнецова И.А., исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу п. 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Требования, предъявляемые к светопропусканию стекол (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), определены Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

В соответствии с разд. 4 приложения N 8 к названному Регламенту светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя (передних боковых стекол, стекол передних дверей при их наличии), должно составлять не менее 70%. Светопропускание задних стекол может быть любым. Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Управление транспортным средством, передние боковые и лобовое стекла которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 26.10.2021 года следует, что 26.10.2021 г. в 12 час 04 мин. в <адрес> Кузнецов И.А. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 лейтенанта полиции от 25.08.2021 года привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля LADA PRIORA г/н № в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями водитель Кузнецов И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ«О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из объяснений Кузнецова И.А. следует, что вину признает в полном объеме, ранее 25.08.2021 он получил в г. Красноярске от сотрудников ГИБДД требование, прекратить действия, предусмотренные ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, однако повторно установил тонировочную пленку на лобовое стекло.

Из рапорта ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» мл.лейтенанта полиции ФИО4 следует, что 26.10.2021 г в <адрес> был остановлен автомобиль LADA PRIORA г/н № под управлением Кузнецова И.А. На передних и боковых и ветровом стеклах которого была нанесена пленка. После замера прибором светопропускаемость стекол составила 16,7%В ходе проверки было выявлено, что 25.08.2021 Кузнецов И.А. привлекался по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было вручено требование об устранении технической неисправности и приведении передних боковых и ветрового стекла в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями Кузнецов И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ«О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом того, что ранее, 25.08.2021 в отношении Кузнецова И.А. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ (светопропускаемость передних боковых стекол не соответствовала требованиям, составила 10% на автомашине LADA PRIORA г/н № и выдано требование о прекращении противоправных действий, которое до момента задержания, исполнено не было.

В этой связи действия Кузнецова И.А. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, вина Кузнецова И.А. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела.

В действиях Кузнецова И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецова И.А. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузнецова И.А. не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного им правонарушения, его личности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, считает необходимым назначить Кузнецову И.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кузнецова Ивана Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Кузнецову Ивану Андреевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда.

Судья: Романова А.В.