Определение по делу № 9-268/2017 ~ М-682/2017 от 27.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017 года                                                                                                 г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы РБ Шапошникова И.А.,

ознакомившись с исковым заявлением Бикревой ФИО5, Зараменского ФИО6, Зараменской ФИО7 к Администрации городского округа ... РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском.

Определением Советского районного суда ... РБ от < дата > исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Срок для устранения недостатков был установлен до < дата >.

Определение направлялось судом по адресам, указанным истцами в иске. Конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с Постановлением пленума Верховного суда Российской Федерации от < дата > ... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 68 указанного Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

До настоящего времени недостатки искового заявления в соответствии с Определением суда от < дата > истцами не устранены.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бикревой ФИО8, Зараменского ФИО9, Зараменской ФИО10 к Администрации городского округа ... РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... о признании права собственности на реконструированный жилой дом, возвратить истцам со всеми документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....                             

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                     И.А. Шапошникова

9-268/2017 ~ М-682/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Зараменская Любовь Дмитриевна
Зараменский Александр Юрьевич
Бикрева Нина Михайловна
Ответчики
УЗИО Администрации ГО г Уфа РБ
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шапошникова И.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
27.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.04.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее