Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3576/2017 ~ М-2904/2017 от 31.05.2017

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-3576/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ледковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО11о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

       Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО11о.Подольск, просил признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью 18, 7 кв.м., литер Г5, расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>Б, тер.КСЭКГАИВ Десна, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде нежилого помещения - гаражного бокса №, общей площадью 18, 7 кв.м., литер Г5, расположенного по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>Б, тер.КСЭКГАИВ Десна, который ФИО3 приобрел на основании договора купли-продажи гаража. Однако указанное право собственности им не было зарегистрировано. Наследником после смерти ФИО3 является истец ФИО2. В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ему было отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследник не может подтвердить право собственности на наследственное имущество.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представители истца по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик - представитель ФИО11о.Подольск по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо - представитель ГСК «Десна» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, согласно которому согласна с исковыми требованиями.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 заключен договор купли-продажи гаража, в соответствии с п.1 которого ФИО5 продал ФИО3 гараж №, расположенный в автокооперативе «Десна» (л.д.6).

На основании передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО3, ФИО5 передал ФИО3, а ФИО3 принял от ФИО5 вышеуказанный гараж (л.д.7).

Из объяснений представителя истца усматривается, что право собственности на указанный гаражный бокс ФИО3 не было зарегистрировано.

Согласно Уведомлению от 21.08.2017г. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Нотариусом ФИО9 было рассмотрено заявление ФИО6, действующего в интересах ФИО2, о выдаче свидетельства о праве на наследство и вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку наследник не может подтвердить право собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанного гаражного бокса (л.д.9).

Гаражный бокс №, литер Г5, расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>Б, тер.КСЭКГАИВ Десна, имеет общую площадь 18, 7 кв.м., что подтверждается техническим паспортом помещения от 28.03.2017г. (л.д.10)

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде нежилого помещения -гаражного бокса № общей площадью 18, 7 кв.м., литер Г5, расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>Б, тер.КСЭКГАИВ Десна.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследником к имуществу умершего является ФИО2.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец пользуется спорным гаражным боксом, несет бремя содержания. Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, удовлетворить исковое заявление о признании за ФИО2 права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью 18, 7 кв.м., литер Г5, расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>Б, тер.КСЭКГАИВ Десна, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО11о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение -гаражный бокс № общей площадью 18, 7 кв.м., литер Г5, расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>Б, тер.КСЭКГАИВ Десна, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд черед Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                              М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ледковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО11о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО11о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение -гаражный бокс № общей площадью 18, 7 кв.м., литер Г5, расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>Б, тер.КСЭКГАИВ Десна, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд черед Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                              М.В. Гаврилова