Решение по делу № 2-1838/2011 ~ М-1674/2011 от 14.10.2011

Дело № 2-1838/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Чибисовой Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП « ПТП ГХ» к Дроздовой Любовь Ивановне, Дроздовой Екатерине Борисовне, Дроздовой Елене Борисовне, Дроздовой Татьяне Борисовне, Дроздову Алексею Борисовичу, Дроздову Георгию Борисовичу, Дроздову Николаю Борисовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

МУП « ПТП ГХ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в трехкомнатной муниципальной кв.<адрес>. Лицевой счет открыт на нанимателя Дроздову Л.И. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают шесть совершеннолетних членов ее семьи. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01 сентября 2011 года в сумме <сумма>, которую просят взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчики Дроздова Л.И., Дроздова Е.Б., Дроздов Г.Б., Дроздов Н.Б., Дроздов А.Б. исковые требования признали, задолженность по оплате объяснили материальными трудностями.

Ответчики Дроздова Е.Б., Дроздова Т.Б. надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявляли, возражений относительно исковых требований не представили. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Дроздова Л.И.

В настоящее время в квартире, кроме нее, зарегистрированы шесть совершеннолетних членов ее семьи- ответчики по делу, что подтверждено выпиской из домовой книги.

На данную квартиру открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП « ПТП ГХ».

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиком по состоянию с 01 ноября 2007 года по 01 сентября 2011 года образовалась задолженность в сумме <сумма>.

Ответчикам направлялись предупреждения об уплате задолженности, которые они не исполнили.

Поскольку требования истца являются обоснованными, основаны на законе, они подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, по <сумма> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дроздовой Любовь Ивановны, Дроздовой Екатерины Борисовны, Дроздовой Елены Борисовны, Дроздовой Татьяны Борисовны, Дроздова Алексея Борисовича, Дроздова Георгия Борисовича, Дроздова Николая Борисовича солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области « Производственно-техническое предприятие городское хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, по <сумма> с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 18 ноября 2011 года

Судья И.В.Жеребцова