Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-21/2021 от 22.04.2021

Материал № 3/1-21/2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                                     23 апреля 2021 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Степанова Н.В.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Беляева О.Д.,

следователя отдела по расследованию преступлений на территории отдела полиции № 17 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» Куделиной М.Ю.,

защитника – адвоката Забировой Д.Х., предъявившей удостоверение № 3500 и ордер                       <№> от 22 апреля 2021 года,

обвиняемого Куликова В.В.,

при секретаре судебного заседания Собиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории отдела полиции № 17 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» Куделиной М.Ю. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Куликова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного в городе Нижний Тагил Свердловской области по <Адрес> проживающего в городе Нижний Тагил Свердловской области по <Адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Следователем Куликов В.В. обвиняется в том, что 20 апреля 2021 года в период с 14.00 до 15.00 часов он, находясь у <Адрес> в г.Н.Тагиле, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, незаконно сбыл ФИО5 вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,962 грамма, то есть в значительном размере.

20 апреля 2021 года по данному факту следователем отдела по расследованию преступлений на территории отдела полиции № 17 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, Куликов В.В. подозревается в том, что в период до 03.00 часов 21 апреля 2021 года, незаконно хранил в гаражном боксе, расположенном у <Адрес> в г.Н.Тагиле, с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства: мефедрон, массой 0,352 грамма, то есть в значительном размере; вещество, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,968 грамма, то есть в значительном размере, а также каннабис, массой 5,938 грамма, но не довел преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства обнаружены и изъяты в ходе производства обыска.

21 апреля 2021 года в отношении Куликова В.В. следователем отдела по расследованию преступлений на территории отдела полиции № 17 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением начальника отдела по РПТО ОП № 17 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» от 22 апреля 2021 года указанные уголовные дела соединены в одно производство, расследование поручено следователю Куделиной В.А.

В тот же день следователь приняла дела к производству.

21 апреля 2021 года Куликов В.В. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, в порядке                    ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в 19.00 часов составлен протокол задержания. Основанием для задержания Куликова В.В. явилось то, что очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление.

В тот же день, с соблюдением требований части 2 статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он был допрошен в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

21 апреля 2021 года Куликову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вину в совершении которого он не признал.

22 апреля 2021 года следователь отдела по расследованию преступлений на территории отдела полиции № 17 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» Куделина М.Ю., с согласия руководителя следственного отдела, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Куликова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от следствия и суда, поскольку, будучи привлеченным к уголовной ответственности за преступление против здоровья населения и находясь под домашним арестом, вновь обвиняется в совершении аналогичного особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок; является потребителем наркотических средств, в связи с чем привлекался к административной ответственности.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Н.Тагила от 22 апреля 2021 года срок задержания Куликова В.В. продлен на 72 часа с момента вынесения постановления.

В настоящем судебном заседании следователь настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства, дополнительно пояснив о том, что, несмотря на позицию обвиняемого, его причастность к незаконному обороту наркотических средств подтверждается собранными доказательствами. Оснований для избрания в отношении него иной, альтернативной, меры пресечения не имеется, поскольку таковые не могут в полной мере исключить риски сокрытия обвиняемого от следствия либо продолжения осуществления им противоправной деятельности.

Прокурор ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого Куликова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу поддержал по основаниям, изложенным в постановлении, считает заявленное ходатайство законным и обоснованным.

Обвиняемый Куликов В.В. возражал против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, указав о своей непричастности к инкриминируемому деянию.

Защитник – адвокат Забирова Д.Х. просила отказать в удовлетворении заявленного следователем ходатайства, указав на отсутствие законных оснований для избрания в отношении подзащитного наиболее строгой меры пресечения. В обоснование отметила о том, что Куликов В.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, нарушений порядка и условий меры пресечения, избранной в отношении него по иному уголовному делу, не допускал.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории отдела полиции № 17 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» Куделиной М.Ю. об избрании в отношении обвиняемого Куликова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания либо продления меры пресечения и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться наряду с другими обстоятельствами и такие, как тяжесть преступления, которое инкриминируется обвиняемому, сведения о его личности, его поведение и другие обстоятельства.

Как следует из положений статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого Куликова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено надлежащим должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, представлено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа и отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Предоставленный следователем материал содержит достаточные данные об имевшем место событии преступления и о возможной причастности Куликова В.В. к его совершению. Обоснованность выдвинутых против него подозрений подтверждается:

показаниями свидетеля ФИО9 о причастности ФИО5 и его знакомого, проживающего по адресу: <Адрес> в г.Н.Тагиле, к незаконному обороту наркотических средств;

показаниями свидетеля ФИО5 о причастности брата – Куликова В.В. к незаконному сбыту наркотических веществ, а также об обстоятельствах приобретения у последнего наркотического средства 20 апреля 2021 года;

результатами производства обыска в жилище и гаражном боксе по адресу: <Адрес> в г.Н.Тагиле, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства;

результатами личного досмотра Куликова В.В., в ходе которого изъяты деньги, ранее выданные ФИО9 для проведения проверочной закупки.

Довод обвиняемого о непричастности к инкриминируемому деянию судом во внимание не принимается, поскольку при решении вопроса об избрании меры пресечения суд не вправе вдаваться в исследование доказательств и решать вопрос о виновности или невиновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Задержание Куликова В.В. по данному уголовному делу произведено с соблюдением требований ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; обвинение предъявлено в соответствии с правилами гл. 23 УПК РФ.

Установлено судом, что Куликов В.В. не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен на одном из предприятий города. Допрошенные в качестве свидетелей мать ФИО10 и гражданская супруга ФИО11 охарактеризовали его с положительной стороны, как доброго, внимательного, ответственного.

Между тем, в настоящее время Куликову В.В. предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения, за которое уголовным законом предусмотрен единственно возможный вид наказания – в виде лишения свободы на срок до 15 лет. При этом, будучи обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением), он вновь задержан по подозрению в совершении преступления аналогичной тяжести и направленности.

Также из представленных материалов следует, что Куликов В.В. устойчивых социальных связей в виде собственной семьи не поддерживает. Ранее он привлекался к административной ответственности за немедицинское потребление наркотических средств, а в момент задержания находился в состоянии опьянения, вызванного их употреблением, что указывает на то, что Куликов В.В. является потребителем наркотических средств, в связи с чем знаком с лицами, занятыми в сфере их незаконного оборота, и осведомлен о возможных способах приобретения и сбыта.

    Совокупность приведенных данных о личности обвиняемого, его образе жизни, с учетом тяжести предъявленного обвинения и строгости вероятного наказания, позволяют сделать вывод о том, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, в том числе связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также скрыться от следствия и суда.

    Поэтому на первоначальном этапе расследования уголовного дела, когда идет активный сбор и закрепление доказательств, имеется объективная необходимость избрания в отношении Куликова В.В. наиболее строгой меры пресечения - в виде заключения под стражу.

Следователю потребуется определенное время для более точного установления всех обстоятельств произошедшего и ограничение свободы обвиняемого, по мнению суда, необходимо в целях исключения какого-либо вмешательства с его стороны в ход расследования по делу.

Вопреки позиции стороны защиты, применение в отношении Куликова В.В.      альтернативных мер пресечения, не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и полностью исключить возможность совершения им действий, перечисленных в ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку никакая иная мера пресечения, кроме содержания под стражей, не способна обеспечить надлежащие условия расследования и непрерывный контроль за поведением обвиняемого.

Обстоятельств, объективно подтверждающих невозможность содержания       Куликова В.В. в условиях следственного изолятора по медицинским показаниям, участниками процесса не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении Куликова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 30 суток, то есть по 19 июня 2021 года (с 21 апреля по 19 июня 2021 года).

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение трех суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения представления прокурором, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении принятого решения судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья:                                                           Н.В. Степанова