Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5086/2018 от 10.01.2018

Судья Швед А.Ю. Дело № 33- 5086/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

судей Пономаревой Л.Е., Гончарова Д.С.,

при секретаре с/з Савицкой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Тимофеева А.Н.. на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 08 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения суда, апелляционной жалобы и возражений,

УСТАНОВИЛА:

Бабичев А.Е. обратился в суд с иском к Гричихиной И.А., Тимофееву А.Н. об исключении доли из наследственного имущества, признании права собственности на долю наследства.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 08 ноября 2017 года уточненные исковые требования удовлетворены.

Признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от <...>, выданное Тимофееву А.Н. после смерти Тимофеевой Л.В., умершей <...>, выданное нотариусом Лабинского нотариального округа < Ф.И.О. >9 <...>, номер в реестре <...>, в части 1/3 доли денежных средств, признано за Тимофееву А.Н. право на наследство по завещанию на 1/6 долю денежных средств на счетах: <...>, открытом <...>; <...>, открытом <...>; <...>, открытом <...> в подразделении <...> Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на имя Бабичевой Н.Н..

Признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от <...>, выданное Тимофееву А.Н. после смерти Тимофеевой Л.В., умершей <...>, выданное нотариусом Лабинского нотариального округа < Ф.И.О. >9 <...>, номер в реестре <...>, в части 1/3 доли земельного участка площадью 25 кв.м. с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <...>

Признано за Тимофеевым А.Н. право общей долевой собственности на 1/6 доли земельного участка площадью 25 кв.м. с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <...>.

Признано за Бабичевым А.Е. право общей долевой собственности на 4/6 доли земельного участка площадью 25 кв.м. с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <...>

Признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от <...>, выданное Тимофееву А.Н. после смерти Тимофеевой Л.В., умершей <...>, выданное нотариусом Лабинского нотариального округа < Ф.И.О. >9 <...>, номер в реестре <...>, в части 1/6 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру <...>, находящуюся по адресу: <...>

Признано за Тимофеевым А.Н. право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру <...>, находящуюся по адресу: <...>

Признано за Бабичевым А.Е. право собственности на 10/12 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру <...>, находящуюся по адресу: <...>

Погашены в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>.

В апелляционной жалобе ответчик Тимофеев А.Н. просит решение суда отменить, в иске отказать, указав, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и неверно применены нормы материального права. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, который подлежит исчислению с момента выдачи свидетельства о праве на наследство, а именно <...>.

В возражениях на апелляционную жалобу Бабичев А.Е. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу Гречихина И.А. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Тимофеева по доверенности < Ф.И.О. >10 просил решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, с принятием нового решения об отказе в иске.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Бабичев А.Е. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле не явились, были надлежаще уведомлены, суду о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений на нее, выслушав объяснения представителя < Ф.И.О. >14 по доверенности < Ф.И.О. >10, Бабичев А.Е., судебная коллегия считает, что решения суда подлежит оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с нормами действующего законодательства и установленными по делу обстоятельствами.

На основании ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Разрешая спор, суд правильно пришел к выводу о нарушении норм действующего законодательства в связи с выдачей стороне оспариваемых свидетельств о праве на наследство по завещанию без выделения доли Бабичева А.Е., как пережившего супруга, поскольку он как переживший супруг обращался к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, подлежащим применению к данным правоотношениям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <...> умерла Бабичева Н.Н..

Наследниками первой очереди после смерти Бабичевой Н.Н. являлись Бабичев А.Е. - переживший супруг, Гречихина И.А. - дочь и Тимофеева Л.В. – мать, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

<...> умерла Тимофеева Л.В..

Наследником по завещанию после смерти Тимофеевой Л.В. является ее сын Тимофеев А.Н..

<...> нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которым наследником Тимофеевой Л.В. является сын Тимофеев А.Н. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру <...>, находящуюся по адресу: <...> и на 1/3 долю земельного участка площадью 25 кв.м. с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <...>

<...> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследником Тимофеевой Л.В. является сын Тимофеев А.Н. на 1/3 долю денежных средств, хранящихся в подразделении <...> Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» на имя Бабичевой Н.Н..

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 02 июня 2015 года по делу 2-684/2015 за Бабичевым А.Е. признано право собственности на супружескую долю в размере 1/3 части денежных вкладов на имя Бабичевой Н.Н., открытых в ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского филиала на лицевых счетах: <...> вид вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России», открыт <...>; <...> вид вклада «Сохраняй», открыт <...>; <...> вид вклада «Пополняй», открыт <...>, и исключил эту часть денежных вкладов из наследственной массы, оставшейся после смерти Бабичевой Н.Н..

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░..

<...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░..

<...> ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░. ░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10/12 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 2017 ░░░░. 6-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ №9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (§2░░░░░9 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░V ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.1 ░░.181 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░3 ░░░░░░166) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░