П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 января 2020 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Кириловой Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гладкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гладкова Ю.В., Дата рождения, уроженца ..., проживающего Адрес, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Дата около ... час. ... мин. Гладков Ю.В. находясь в общественном месте около дома Адрес с признаками опьянения (запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид), не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Гладков Ю.В. с протоколом об административном правонарушении согласен.
Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Совершение административного правонарушения Гладковым Ю.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался, рапортом инспектора полка ППСП УМВД России по г.Перми Сохранных Е.В.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Гладкова Ю.В. установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Поскольку Гладков Ю.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, не трудоустроен, ранее назначенное наказание виде штрафов им исполнены не было, суд считает целесообразным назначение наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Гладкова Ю.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, срок наказания исчислять с ... часов ... минут Дата.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.
Судья Бейман О.Е.