№ 4/13-456/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2016 года р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Круглов В.Н., рассмотрев ходатайство осужденного Ваульхина В.В., отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Ваульхин В.В. осужден приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 20 февраля 2015г. по ч.2 ст.159.1, ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ваульхин В.В. обратился в суд с ходатайством, о приведении вынесенного в отношении приговора в соответствие изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом от 03.07.2016 года.
Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда данного ходатайства Ваульхина В.В. судья приходит к выводу о необходимости отказа в его принятии, поскольку Федеральными Законами № 323 и № 325-ФЗ от 03.07.2016 года в ч.2 ст.159.1, ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменений, улучшающих положение осужденного не вносилось.
Другие изменения, улучшающие процессуальное положение осужденного Ваульхина В.В. в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░