Решения по делу № 2-261/2016 (2-4086/2015;) ~ М-5242/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-261/16                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                             25 января 2016 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Голубевой А.А.,

с участием

представителя истца                            Коровенковой С.Н.,

ответчика                                    Долгова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Долгову М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее – Банк) обратился с иском к
Долгову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Долговым М.И. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... на срок по ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты ....% процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Долговым М.И. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... на срок по ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты ....% процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Долговым М.И. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... на срок по ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты ....% процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Денисовым А.П. заключен договор на предоставление и использование банковских карт с лимитом овердрафта в размере .... под обязательство уплаты ....% годовых.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет.

Истец просит взыскать с ответчика Долгова М.И. с учетом уточнений задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по договору на предоставление и использование банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Коровенкова С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик Долгов М.И. исковые требования признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

    

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Долговым М.И. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... на срок по ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты ....% процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Долговым М.И. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... на срок по ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты ....% процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Долговым М.И. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... на срок по ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты ....% процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Денисовым А.П. заключен договор на предоставление и использование банковских карт с лимитом овердрафта в размере .... под обязательство уплаты ....% годовых.

Несмотря на принятые обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... (в том числе: остаток ссудной задолженности в размере ...., задолженность по плановым процентам в размере ...., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов в размере ...., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга, в размере ....).

Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... (в том числе: остаток ссудной задолженности в размере ...., задолженность по плановым процентам в размере ...., задолженность по комиссиям в размере ...., задолженности по пени по просроченному долгу в размере ...., задолженность по пеням и штрафам в размере ....).

Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... (в том числе: остаток ссудной задолженности в размере ...., задолженность по плановым процентам в размере ...., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов в размере ...., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга, в размере ...., задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере ....).

Размер задолженности по договору на предоставление и использование банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... (в том числе: остаток ссудной задолженности в размере ...., задолженность по плановым процентам в размере ...., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов, и по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга, в размере ...., задолженность по перелимиту в размере .....

Банк в добровольном порядке уменьшил сумму пеней до 10%, что подтверждено расчетом задолженности.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Долгова М.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по договору на предоставление и использование банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

            

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Долгова М. И. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., по договору на предоставление и использование банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., возврат государственной пошлины в размере ....

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            А.А. Барабин

2-261/2016 (2-4086/2015;) ~ М-5242/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24
Ответчики
Долгов Михаил Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Барабин Алексей Анатольевич
Дело на сайте суда
leninsky--wld.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
02.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Дело оформлено
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее