Решение по делу № 1-101/2019 от 06.12.2018

                                                                 дело ...

        П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 марта 2019 года                                    город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Ибряйчевой А.А., Хафизовой Г.З.

с участием государственного обвинителя Мущининой В.И., Горина О.Л.,

защитника Сычева С.А., Прудниковой Н.Г.,

подсудимого Блохина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Блохина А.А., ... года рождения, уроженца ..., получившего ... образование, женатого, имеющего ..., работающего контролером в ООО «...», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого

- ... ... городским судом ... по части 1 статьи 228, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

- ... ... городским судом ... по части 1 статьи 228, части 4 статьи 74, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, отбывающего наказание с ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Блохин А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 02 минут, в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на Блохине А.А., находящегося на лестничной площадке ..., сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик типа «...» с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он)(син.: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53 грамма, что является значительным размером, незаконно хранимое Блохиным А.А. при себе без цели сбыта.

    «N-метилэфедрон» - включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Список 1, независимо от их количества также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

    На основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно хранимого Блохиным А.А. вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, массой 0,53 грамма, относится к значительному размеру.

    Подсудимый Блохин А.А. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Блохин А.А. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым Блохиным А.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

    Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Блохин А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

    Переходя к юридической оценке действий подсудимого Блохина А.А. суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку органами предварительного расследования время, место, способ и другие обстоятельства приобретения Блохиным А.А. наркотических средств не установлены.

    При определении меры наказания подсудимому Блохину А.А., в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, признание им вины, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, наличие ....

Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого Блохина А.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, путем направления в колонию-поселение, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения к нему статьей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

        Поскольку подсудимый Блохин А.А. вышеописанное преступление совершил до вынесения приговора ... городским судом ... от ..., суд считает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с Блохина А.А. не подлежат.

            Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

    Блохина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору ... городского суда ... от ..., окончательно определить Блохину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Блохину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и срок отбывания им наказания исчислять с ....

Зачесть Блохину А.А. в срок отбытия наказания, частично отбытое наказание по приговору ... городского суда ... от ..., в период с ... по ..., и срок предварительного содержания по указанному приговору в порядке меры пресечения в виде содержания под стражей с ... по ..., а также период содержания его под стражей с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с Блохина А.А. не подлежат.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - сейф пакет ... с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, сейф-пакет ..., внутри которого находятся два курительных приспособления, бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Л.А. Нуртдинов