Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2019 ~ М-55/2019 от 21.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2019 года                                    г. Венев                                

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Покатаевой А.Г. к Гарину А.В., Павлову В.В. о признании реестровыми ошибками сведения о границах земельных участков, признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, обязании освободить земельный участок,

у с т а н о в и л:

Покатаева А.Г. обратиласьв суд с иском к Гарину А.В., Павлову В.В. о признании реестровыми ошибками сведения о границах земельных участков, признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, обязании освободить земельный участок.

Истец Покатаева А.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Ее представитель по доверенности Солдатова М.М. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также заявила об отказе от исковых требований ввиду заключения между сторонами договора купли-продажи спорного земельного участка, просила производство по делу прекратить, также просила возвратить уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 1200 рублей.

Представитель истца Березкина Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила

Ответчики Гарин А.В., Павлов В.В., представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд до принятия отказа от иска в совещательной комнате должен вынести мотивированное определение, которым одновременно, в соответствии с требованиями пп. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), на что должно быть также указано в определении суда.

Истцу, ее представителю разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку представитель Покатаевой А.Г. по доверенности Солдатова М.М. отказалась от иска к Гарину А.В., Павлову В.В. о признании реестровыми ошибками сведения о границах земельных участков, признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, обязании освободить земельный участок, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно чекам-ордеру № от 16 января 2019 года истец Покатаева А.Г. оплатила государственную пошлину при подаче иска в размере 1200 рублей.

В связи с тем, что судом был принят отказ Покатаевой А.Г. от иска к Гарину А.В., Павлову В.В. о признании реестровыми ошибками сведения о границах земельных участков, признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, обязании освободить земельный участок, производство по делу прекращено, Покатаевой А.Г., как уплатившей государственную пошлину, надлежит возвратить ее в сумме 1200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 93, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ Покатаевой А.Г. от иска к Гарину А.В., Павлову В.В. о признании реестровыми ошибками сведения о границах земельных участков, признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, обязании освободить земельный участок.

Производство по делу по иску Покатаевой А.Г. к Гарину А.В., Павлову В.В. о признании реестровыми ошибками сведения о границах земельных участков, признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка, обязании освободить земельный участок прекратить.

Возвратить Покатаевой А.Г. уплаченную по чеку ордеру № от 16 января 2019 года (по реквизитам УФК МФ РФ по Тульской области (МРИ ФНС России № 8 по Тульской области) ИНН 7130015434, КПП 713001001, № счета 40101810700000010107 в отделении Тула, БИК № 047003001, КБК 18210803010010000110) государственную пошлину в размере 1200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий