Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2016 от 01.04.2016

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 июня 2016 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО5, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного (ограничено годного к военной службе), не проходившего службу в ВС РФ, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, перевозку и использование наркотического средства, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в целях личного потребления, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь в <адрес>, по средствам сети «Интернет» с помощью программы «Телеграмм» осуществил заказ в <адрес> наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-Пирролидинопентиофенон (?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 1,64 грамма, после чего путем безналичного перевода через КИВИ-кошелек произвел оплату в сумме 2500 рублей за заказанное им наркотическое средство. Затем в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 22 часов 00 минут, ФИО1, через программу «Телеграмм» пришло СМС-оповещение, в котором сообщалось место закладки заказанного им наркотического средства в <адрес>, после чего ФИО1, получив указанное СМС-оповещение, на автомобиле ВАЗ 2114 с регистрационным знаком М 933 ЕМ 40 прибыл к месту закладки наркотического средства в <адрес>, точное место в ходе предварительного расследования не установлено.

Затем ФИО1 в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в неустановленном в ходе предварительного расследования месте, путем извлечения из закладки незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидинопентиофенон (? -PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», упакованное в два полимерных пакета общим весом 1,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидинопентиофенон (a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса которого составляла 1,64 грамма, являющееся крупным размером, упакованную в два пакета из полимерного материала массами (на момент производства исследования) соответственно: 0,87 г. и 0,77 г., незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, переместив в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ВАЗ-2114 с регистрационным знаком М 933 ЕМ 40, в <адрес>, где в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, незаконно хранил в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут при производстве обыска в <адрес>, принадлежащей ФИО1, сотрудниками полиции были изъяты два полимерных пакета с порошкообразными веществами, являющимися смесями, содержащими в своем составе ?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», масса которого составляла 1,64 грамма, массами (на момент производства исследования) соответственно: 0,87 г. и 0,77 г., что является крупным размером, а также бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством «каннабис (марихуана)», масса которого в пересчете на сухое вещество, составляла 0,204 грамма, которое ФИО1 в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил около <адрес> и незаконно хранил без цели сбыта в своей квартире для личного употребления.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в действующий на момент производства исследования «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 «Перечня...», раздел «Наркотические средства»).

Каннабис (марихуана)включен в действующий на момент производства исследования «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 «Перечня...», раздел «Наркотические средства»).

Он же, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, перевозку и использование наркотического средства, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах»), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, незаконно приобрел в неустановленном в ходе следствия месте у неустановленного в ходе предварительного расследования лица наркотическое средство, являющееся смесями (препаратами), содержащими в своем составе химическое вещество: ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,39 грамма.

Действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - являющегося смесями (препаратами), содержащими в своем составе химическое вещество: ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,39 грамма, ФИО1, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, переместившись на автомобиле ВАЗ 2114 с регистрационным знаком М 933 ЕМ 40 до участка местности, расположенного в 50 метрах от 43 километра автомобильной дороги Калуга-Медынь в сторону автомобильной дороги д. Маковцы - д. Желтыкино - д. <адрес>, где в автомобиле ВАЗ 2114 с регистрационным знаком М 933 ЕМ 40 незаконно хранил для личного употребления до 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 48 минут по 18 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 50 метрах от 43 километра автомобильной дороги Калуга-Медынь в сторону автомобильной дороги д. Маковцы - д. Желтыкино - д. <адрес>, на котором на тот момент располагался автомобиль ФИО1, сотрудниками полиции из салона автомобиля ФИО1 ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком М 933 ЕМ 40 изъято наркотическое средство в значительном размере, упакованное: в сверток из фрагмента листа бумаги в клетку, массой (на момент производства исследования) соответственно 0,22 г., сверток из фольги из металла серого цвета массой (на момент производства исследования) соответственно 0,17 г., являющееся смесями (препаратами), содержащими в своем составе химическое вещество: ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, масса которого составляла 0,39 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,39 грамма N-метилэфедрон и его производных является значительным размером.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в действующий на момент производства исследования в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации...», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 «Перечня...», раздел «Наркотические средства»).

По ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации наказание за преступления, совершенные ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому ФИО1 понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Другие участники уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения были согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, с учетом его изменения постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; и по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеется наркомания в форме синдрома сочетанной зависимости от стимуляторов и каннабиоидов. В пользу данного диагноза свидетельствуют анамнестические сведения о продолжительном, систематическом употреблении наркотических средств указанных групп с наличием психофизической зависимости, проявлениями абстиненции. Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяний, в которых его подозревают. Диагностированное у него в 2011 году психическое расстройство в форме депрессивного эпизода средней степени полностью обошлось, не оставило после себя каких-либо нарушений психики и также не лишало его этой возможности. Не находился он в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в каком-либо временном психическом расстройстве, о чем свидетельствуют последовательность, целенаправленность его действий при отсутствии бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психопаталогических расстройств. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается, однако он нуждается в лечении выявленной у него наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией. Абсолютных противопоказаний для такого лечения у него не имеется (т. 2 л.д. 5-9).

С учетом приведенного заключения, обстоятельств совершения деяний и личности подсудимого суд считает вменяемым ФИО1 относительно совершенных им преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 проживает один по месту регистрации, отдельно от бывшей супруги и ребенка, в отношении которого имеет алиментные обязательства. Длительное время официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, периодически подрабатывает в такси. До этого непродолжительные периоды времени работал на различных должностях в различных организациях. Поддерживает близкие отношения с мамой и бабушкой, является единственным сыном в семье, воспитывался без отца. После получения средне-специального образования поступал в медицинское училище, Российскую академию народного хозяйства и государственной службы, откуда отчислялся.

По месту жительства оперативным уполномоченным полиции ФИО1 охарактеризован с отрицательной стороны без приведения иных конкретных данных, не связанных с уголовным преследованием.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд признает явку с повинной, поскольку в своем объяснении до возбуждения уголовного дела он указал на свою причастность к совершению преступления, указав обстоятельства его совершения (т. 1 л.д. 131).

По обоим преступлениям обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории этого преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений, полагая, что иное более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, суд назначает ФИО1 наказание по каждой из статей с применением смягчающих правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание по этой статье также с применением смягчающих правил назначения наказания, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая приведенные выше данные о личности ФИО1 а также его имущественное положение, суд считает возможным не назначать по ст. 228 ч. 2 УК РФ дополнительные к лишению свободы наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Ввиду совершения преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления, исходя из приведенных выше данных, характеризующих личность и совершенные преступления, суд считает необходимым в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Вместе с тем, учитывая наличие указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, совершение преступлений впервые, а также фактические обстоятельства их совершения, включая вид и объем наркотических средств, семейное положение виновного, наличие признаков стремления к нормальной социализации, суд считает, что не исчерпаны возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания при условном осуждении в соответствии со ст. 73 УК РФ, при условии назначения ему достаточного испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложения обязанностей, которые будут способствовать этому исправлению.

С учетом этого суд считает необходимым возложить на него на период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании; являться на консультацию к врачу-наркологу не реже 1 раза в три месяца с момента вступления приговора в законную силу; официально трудоустроиться не позднее 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу и трудиться в течение испытательного срока.

Учитывая принимаемое судом решение, характеристику личности подсудимого, до вступления настоящего приговора в законную силу суд считает возможным меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2, 3 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307 – 309, 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 9 ░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>; 2) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

1-82/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бубнов Александр Сергеевич
Ответчики
Корнеев Дмитрий Александрович
Другие
Мухина Екатерина Петровна
Дарадур Александр Иванович
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Смирнов Дмитрий Леонидович
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
01.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2016Передача материалов дела судье
05.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2016Предварительное слушание
28.04.2016Предварительное слушание
12.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2016Дело оформлено
07.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее