Приговор по делу № 1-161/2016 от 28.03.2016

Дело № 1-161/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дзержинского района г. Перми Захарова А.В.,

адвоката Потапова Ю.А.,

подсудимого Александрова В.В.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Александрова В. В.ча, ... судимого:

25.02.2004 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 16.10.2013 года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

26.07.2004 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 16.10.2013 года к 6 годам 10 месяцам лишения свободы,

03.02.2006 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 16.10.2013 года к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.12.2014 года по отбытию срока наказания,

22.01.2016 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, суд

установил:

Дата не позднее 14:30 час. Александров В.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, согласно предварительной договоренности через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями ICQ с неустановленным лицом, зарегистрированным под псевдонимом ..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через тайник-закладку, расположенную в Адрес, незаконно приобрел с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона массой не менее 0,472 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство Александров В.В. продолжил незаконно хранить без цели сбыта при себе до момента задержания.

Дата около 14:30 час. у Адрес в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Александров В.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УФСКН России по Пермскому краю, где в этот же день в период времени с 15:10 час. до 15:25 час. в ходе личного досмотра Александрова В.В. по адресу: Адрес было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона массой не менее 0,472 гр., что является значительным размером, которое Александров В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимым добровольно и после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается

доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Александрова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ..., старшим инспектором ... характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. Наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с учетом правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, в качестве которого суд расценивает объяснение подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 16-17), ....

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, достижения целей наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества. Наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, а также иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Александрова В. В.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 22.01.2016 года, окончательно назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Александрову В.В. исчислять с 20 апреля 2016 года. Зачесть Александрову В.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 20.09.2015 года по 19.04.2016 года включительно.

Меру пресечения Александрову В.В. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство - наркотическое средство смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона массой 0,411 гр. (после экспертизы), находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Пермскому краю – уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –                              С.Г. Треногина