Решение по делу № 2-7760/2015 от 28.05.2015

Дело №2-7760/15                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Жатай                                 10 июня 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Петраков Д.А. единолично, при секретаре Банеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «___» к Лахониной Н.В., Лахонину Д.В. о взыскании суммы долга за коммунальные платежи и пени за просрочке платежа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанным иском.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого стороны пришли к согласию о прекращении судебного спора в следующем порядке:

За истцом признается право требования оплаты уплаченной государственной пошлины в размере ___ рублей, суммы долга в размере ___ рублей, пени за просрочку в размере ___, услуги представителя в размере ___ руб., путем заключения договора. Ответчик оплачивает сумму основного долга в размере ___ рублей с рассрочкой платежа на 16 месяцев, путем внесения ежемесячно до 10 числа каждого месяца части долга в размере ___ рублей. Ответчик оплачивает пени в размере ___ рублей с рассрочкой на 16 месяцев путем внесения ежемесячно до 10 числа каждого месяца части пени в размере ___ рублей.

Мировое соглашение представлено суду и подписано сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью «___» с Лахониной Н.В., Лахониным Д.В. согласно которому:

За истцом признается право требования оплаты уплаченной государственной пошлины в размере ___ рублей, суммы долга в размере ___ рублей, пени за просрочку в размере ___, услуги представителя в размере 10000 руб., путем заключения договора. Ответчик оплачивает сумму основного долга в размере ___ рублей с рассрочкой платежа на 16 месяцев, путем внесения ежемесячно до 10 числа каждого месяца части долга в размере ___ рублей. Ответчик оплачивает пени в размере ___ рублей с рассрочкой на 16 месяцев путем внесения ежемесячно до 10 числа каждого месяца части пени в размере ___ рублей.

Производство по делу по иску ООО «___» к Лахониной Н.В., Лахонину Д.В. о взыскании суммы долга за коммунальные платежи и пени за просрочке платежа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд.

Судья Якутского городского суда:                          Д.А. Петраков