Решение по делу № 12-617/2015 от 04.09.2015

Дело № 12-617/2015

Р Е Ш Е Н И Е

    г. Кемерово 28 сентября 2015 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Смирнова П. С. по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21 июля 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21 июля 2015 г. Смирнов П.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами <данные изъяты>

    В жалобе Смирнов П.С. просит постановление изменить, назначив наказание в виде штрафа, ссылаясь на необходимость управления транспортным средством по характеру работы; назначение чрезмерно сурового наказания без учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Смирнова П.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Смирнова.

    Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.

    Из материалов дела видно, что 14 июня 2015 г. в 13.30 час. Смирнов П.С., управляя автомобилем 1 г/н № в нарушение п. 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево на регулируемом перекрестке <адрес> создал опасность для движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо на разрешающий сигнал светофора, и совершил столкновение с автомобилем 2 г/н №, под управлением А., который, изменив траекторию движения, совершил наезд на стоящий автомобиль 3 г/н №, водителем которого являлась Б. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 2 В. причинен легкий вред здоровью.

    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными материалами дела.

    Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Смирнова П.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Смирнову П.С. наказания суд учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное, семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Доводы жалобы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, не могут быть приняты. Наказание назначено в рамках санкции не в максимальном размере, по своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, а также его имущественному положению и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

В жалобе и обжалуемом постановлении не содержится данных, свидетельствующих о несправедливости назначенного наказания в виду его чрезмерной суровости.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Смирнова П.С. – без удовлетворения.

Судья