Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2016 (2-1452/2015;) ~ М-3527/2014 от 29.12.2014

                                                                                                                        Дело № 2-22/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2016 года                                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачёвой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоринко А.Г. к Чевелюк А.А. о разделе жилого дома в натуре между собственниками,

У С Т А Н О В И Л:

Зоринко А.Г. обратился в суд с иском к Чевелюк А.А. о разделе жилого дома в натуре между собственниками.

Требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли указанного дома является Чевелюк А.А. Между истцом и ответчиком возникают споры возникают споры о порядке пользования домом, соглашение о разделе дома не достигнуто, ответчик препятствует заселению и проживанию истца и его семьи в спорном жилом помещении.

В судебном заседании истец – Зоринко А.Г. и ответчик – Чевелюк А.А., просили суд о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Представили суду текст подписанного мирового соглашения.

Согласно заключенному мировому соглашению стороны пришли к следующему:

«1. Признать право собственности за Чевелюк А.А. на помещения: холл площадью – <данные изъяты> кв.м., кухни-столовой площадью – <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью – <данные изъяты> кв.м., котельной площадью – <данные изъяты> кв.м., на первом этаже. Жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью – <данные изъяты> кв.м., коридора площадью – <данные изъяты> кв.м., холла площадью -<данные изъяты> кв.м., на мансардном этаже.

- общая площадь <данные изъяты> кв.м.;

- жилая площадь <данные изъяты> кв.м.;

Расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>

2. Признать право собственности за Зоринко А.Г. на помещения: жилая комната площадью – <данные изъяты> кв.м., холл площадью – <данные изъяты>0 кв.м., кухни-столовой площадью – <данные изъяты> кв.м., ванной площадью – <данные изъяты> кв.м., лестничной клетки площадью – <данные изъяты> кв.м., на первом этаже. Жилой комнаты площадью – <данные изъяты> кв.м., лестничной клетки площадью <данные изъяты> кв.м., на мансардном этаже.

- общая площадь <данные изъяты> кв.м.;

- жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.;

Расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>.

3. Расходы на уплату государственной пошлины, услуг юриста, оплату судебной экспертизы сторонами друг другу не возмещаются».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц;

В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.

Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны спора заявили в данном судебном заседании, что такие последствия утверждения мирового соглашения судом, а также порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Утвердить мировое соглашение между Зоринко А.Г. и Чевелюк А.А. на следующих условиях:

«1. Признать право собственности за Чевелюк А.А. на помещения: холл площадью – <данные изъяты> кв.м., кухни-столовой площадью – <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью – <данные изъяты> кв.м., котельной площадью – <данные изъяты> кв.м., на первом этаже. Жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью – <данные изъяты> кв.м., коридора площадью – <данные изъяты> кв.м., холла площадью -<данные изъяты> кв.м., на мансардном этаже.

- общая площадь <данные изъяты> кв.м.;

- жилая площадь <данные изъяты> кв.м.;

Расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>.

2. Признать право собственности за Зоринко А.Г. на помещения: жилая комната площадью – <данные изъяты> кв.м., холл площадью – <данные изъяты> кв.м., кухни-столовой площадью – <данные изъяты> кв.м., ванной площадью – <данные изъяты> кв.м., лестничной клетки площадью – <данные изъяты> кв.м., на первом этаже. Жилой комнаты площадью – <данные изъяты> кв.м., лестничной клетки площадью <данные изъяты> кв.м., на мансардном этаже.

- общая площадь <данные изъяты> кв.м.;

- жилая площадь – <данные изъяты> кв.м.;

Расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>.

3. Расходы на уплату государственной пошлины, услуг юриста, оплату судебной экспертизы сторонами друг другу не возмещаются».

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

            Копия верна:

            Судья Емельяновского районного суда                               Е.Н. Горбачева