Решение по делу № 2-7805/2017 ~ М-7600/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-7805-17

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 сентября 2017 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Олега Юрьевича к Дежневу Александру Викторовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Ершов О.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 280 000 руб., оплаченной госпошлины 6000 руб., указывая на то, что в ____ между сторонами была достигнута договоренность о продаже земельного участка, находящегося у Дежнева А.В. в собственности по адресу: ____, площадью кв.м., кадастровый номер № Истица передал ответчику сумму 280 000 руб. в счет оплаты за земельный участок, о чем имеются расписки. Вместе с тем истцу стало известно, что ответчик продал земельный участок третьим лицам, а также то, что ____ земельный участок снят с кадастрового учета. Ответчик от возврата долга уклоняется.

    Истец в судебное заседание не явился, представителем истца по доверенности Чистоедовым Д.В. направлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с отъездом в г. Чита для участия в судебном заседании в 4-м Арбитражном суде, согласился на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик, также будучи надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ____ Дежнев А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование: , общая площадь кв.м. по адресу: ____

____ Дежнев А.В. оформил расписки о том, что им получены от Ершова О.Ю. деньги в общей сумме 280 000 рублей, в качестве задатка за земельный участок с кадастровым номером №, общая сумма сделки 1 000 000 руб.

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, в силу чего подлежат удовлетворению в полном объеме. К взысканию с ответчика подлежат сумма неосновательного денежного обогащения в размере 280 000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6000 руб., подтвержденная квитанцией от ____

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Дежнева Александра Викторовича в пользу Ершова Олега Юрьевича денежную сумму 280000 руб., расходы по оплате госпошлины 6000 руб. Всего: 286000 (двести восемьдесят шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р.Москвитина