Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1311/2019 ~ М-1056/2019 от 09.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1311/19 по иску Матвеевой Т. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о перерасчете назначенной страховой пенсии по старости,

Установил :

Матвеева Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФ РФ г. Сызрани) о перерасчете назначенной страховой пенсии по старости, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> ей была назначена пенсия по старости, размер которой составил 8413 руб. При расчете пенсии были взяты периоды работы с <дата> по <дата> Однако, ею была предоставлена справка от <дата> ООО «Цыпочка» за период работы с ноября 1988 года по апрель 1989 года и архивная справка № ***-М от <дата>, в которой указаны периоды работы на Сызранском комбинате строительных материалов с января 1989 года по май 1993 года, где заработная плата более высокая, чем за тот период (с <дата> по <дата>), который принял к расчету УПФ РФ г. Сызрани. Данные справки ответчиком не были приняты к расчету. <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии. Решение об отказе в перерасчете страховой пенсии ей не выдали. Однако, письмом от <дата> ответчик разъяснил, что поскольку им были сделан запрос в ООО «Цыпочка» и поскольку ответ не поступил, то указанную заработную плату не могут принять к расчету. Полагает, что ее права нарушены, т.к. она выполнила все требования закона и предоставила справку от соответствующего работодателя. Указанная справка не вызвала сомнений у ответчика : печать подлинная и читаемая, подписи лиц, заверивших справку, соответствуют тем, которые имеются в материалах пенсионного дела по ранее сдаваемой отчетности в Пенсионный фонд.?Ввиду того, что ответчику не поступил ответ от ООО «Цыпочка», ее вины нет. Тем более такой организации уже не существует. Архивов организации нет. Об этом также имеются сведения в материалах пенсионного дела. Отказывая ей в исчислении пенсии с учетом сведений о заработной плате, указанной в справках ООО «Цыпочка» и Сызранский комбинат строительных материалов, ответчик нарушает ее конституционные права, право на получении достойной, гарантированной пенсии, поэтому обратилась в суд с данным иском и просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) принять к расчету справку от <дата> ООО «Цыпочка» за период работы с ноября 1988 г. по апрель 1989 г. и архивную справку № ***-М от <дата> на Сызранском комбинате строительных материалов и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом архивной справки № ***-М от <дата>, и справки с ООО «Цыпочка» от <дата>.

В судебном заседании Матвеева Т.В. исковые требования уточнила, просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) принять к расчету справки о заработной плате за период работы с ноября 1987 года по апрель 1989 года, № *** и № *** от <дата> выданных Архивным отделом Администрации муниципального района Приволжский Самарской области, которые подтверждают справку ООО «Цыпочка» от <дата> за этот же период работы, и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных справок с <дата>, т.е. с момента назначения пенсии.

Представитель УПФ РФ г. Сызрани по доверенности Антонова С.В. иск не признала и пояснила, что при расчете пенсии истца данных справок у Пенсионного фонда не имелось. При этом ими направлялись работодателю и в архив соответствующие запросы, но ответ не поступил.

Суд, заслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, полагает уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховых пенсий, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 N 958н, документом, подтверждающим, что гражданин состоит в трудовых отношениях с работодателем, является документ, выданный работодателем (пункт 115 данного Перечня).

Согласно пункта 9 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховой пенсиях" органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Судом установлено, что <дата> Матвеева Т.В. обратилась в УПФ РФ г. Сызрани с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, к которому приложила трудовую книжку и справки о заработной плате от <дата> №№ ***, 153, за период с октября 1987 года по апрель 1989 года. <дата> Матвеевой Т.В. в УПФ РФ г. Сызрани также было подано заявление о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении Управления документам, не дожидаясь запрошенных сведений в связи с отсутствием источника средств к существованию.

В соответствии с указанным выше заявлением истцу Матвеевой Т.В. с <дата> была назначена страховая пенсия по старости. Однако, решением УПФ РФ г. Сызрани № *** от <дата> истцу было отказано в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом справок о заработной плате №№ ***, 153 от <дата>, поскольку запрашиваемые сведения о подтверждении выдачи вышеуказанных справок и достоверности указанных сумм заработной платы в адрес Управления не поступили, поэтому вышеуказанные справки не были учтены УПФ РФ г. Сызрани при расчете размера страховой пенсии Матвеевой Т.В.

Согласно справок архивного отдела Администрации муниципаль-ного района Приволжский Самарской области №№ ***, 187 от <дата>, Матвеева Т.В. с <дата> по <дата> работала в ООО «Цыпочка». В документах архивного фонда ООО «Цыпочка» значится Матвеева Т.В. и ей за период с ноября 1987 года по апрель 1989 года была начислена заработная плата.

Кроме того, по сведениям конкурсного управляющего ООО «Цыпочка» от <дата> Матвеевой Т.В., <дата> г.р., действительно выдавались справки о заработной плате №№ ***, 153 от <дата> за периоды 1987-1989 г.г. для исчисления пенсии. Достоверность указанных в данных справках сумм подтверждают. Со всех включенных в справки сумм произведены отчисления в Пенсионный фонд РФ по установленным тарифам.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск Матвеевой Т.В. удовлетворить, обязать УПФ РФ г. Сызрани произвести перерасчет назначенной Матвеевой Т.В. пенсии по старости с учётом представленных справок о заработной плате за период работы с ноября 1987 года по апрель 1989 года, № *** и № *** от <дата> выданных Архивным отделом Администрации муниципального района Приволжский Самарской области, с момента начисления пенсии, т.е. с <дата>, поскольку в судебном заседании установлено, что, обратившись к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, истица представила выданные ей в установленном законом порядке справки о начислении заработной платы с ноября 1987 года по апрель 1989 года, которые необходимы для подсчета расчетного размера пенсии, а потому у ответчика отсутствовали установленные законом основания для отказа исчисления размера страховой пенсии по старости, назначенной Матвеевой Т.В., с учетом представленных ею документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Матвеевой Т. В. удовлетворить полностью.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет назначенной Матвеевой Т. В. пенсии по старости с учётом представленных справок о заработной плате за период работы с ноября 1987 года по апрель 1989 года, № *** и № *** от <дата> выданных Архивным отделом Администрации муниципального района Приволжский Самарской области, с момента начисления пенсии, т.е. с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.