Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2011 ~ М-1463/2011 от 31.10.2011

                                                                Мотивированное решение составлено 09 декабря 2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417 по иску открытое акционерное общество «Сбербанк России» к Пономаревой АН, Пономаревой ЛВ, Пономареву НБ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

      Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков: заемщика по кредитному договору Пономарева АН и ее поручителей Пономарева ЛВ и Пономарева НБ, солидарно, суммы кредита в размере 108 773 руб. 36 коп., процентов за пользование кредитом в размере 11 924 руб. 44 коп., пени за нарушение срока уплаты кредита и процентов за пользование кредитом в размере 9 146 руб. 04 коп.

      В обоснование иска истец указывает, что "дата изъята" между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Пономарева АН был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец Сбербанк России обязуется предоставить ответчику Пономарева АН кредит на цели личного потребления в размере 170000 руб. на срок по "дата изъята" под 10,5 процентов годовых, а ответчик Пономарева АН обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором № от "дата изъята", в частности, производить платежи в погашение основного долга по кредиту в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем, проценты за пользование кредитом уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту.

     В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от "дата изъята" между истцом Сбербанком России и ответчиками Пономаревой ЛВ, Пономаревым НБ заключены договоры поручительства № от "дата изъята", по условиям которых поручители обязуются перед кредитором Сбербанком России отвечать за исполнение Пономарева АН всех ее обязательств по кредитному договору № от "дата изъята" в том же объеме, как и заемщик, солидарно.

    Однако заемщик Пономарева АН свои обязательства по кредитному договору № от "дата изъята" с января 2011 г. исполняет нерегулярно и не в полном объеме. Последний платеж производился Пономарева АН в декабре 2010 г. В связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

        В ходе судебного заседания по делу представитель истца Сбербанка Росси Брылин М.В. исковые требования уменьшил, в части взыскания ссудной задолженности по кредитному договору № от "дата изъята" в размере 300 рублей, уплаченной заемщиком "дата изъята", в остальном исковые требования поддержал в полном объеме.

       Ответчики Пономарева АН, Пономарева ЛВ, Пономарев НБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, отзыва по существу иска не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

      Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные нормы права подлежат применению к отношениям по кредитному договору.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что "дата изъята" между истцом ОАО Сберегательным банком Российской Федерации и ответчиком - заемщиком Пономарева АН заключен кредитный договор № от "дата изъята", во исполнение обязательств по которому, истец Сбербанк России предоставил ответчику Пономарева АН, единовременно, наличными деньгами кредит в размере 170 000 рублей.

         Однако, как указывает истец, и следует из содержания выписки по лицевому счету заемщика за период с "дата изъята" по "дата изъята" ответчика Пономарева АН, последняя с января 2011 года не исполняет регулярно свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на "дата изъята" сумма просроченной задолженности по уплате кредита составила 108 473 руб. 36 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом, начисленных до "дата изъята" - 11 924 руб. 44 коп.

         Доказательств, опровергающих доводы представителя истца и подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суду не представлено.

        Согласно ст. 2.7 кредитного договора № от "дата изъята" при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по указанному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

          Согласно статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, начисленной за период с "дата изъята" по "дата изъята" год составил 9 146 руб. 04 коп.

Размер пени подтвержден представленным Банком расчетом задолженности заемщика по состоянию на "дата изъята" (л.д.10) (правильность расчета проверена в судебном заседании).

Таким образом, поскольку со стороны заемщика имело место нарушение сроков оплаты, то требование истца о взыскании неустойки заявлены правомерно.

         В силу 4.5 кредитного договора № от "дата изъята" при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора № от "дата изъята"

         Требования в письменной форме о досрочном возврате суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, направленные Сбербанком России заемщику и его поручителям последними не исполнены.

      С учетом изложенного исковые требования ОАО Сбербанка России о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению в размере предъявленного.

      Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

      В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО Сбербанком России и ответчиками Пономаревой ЛВ и Пономаревым НБ заключены договоры поручительства №. от "дата изъята" и дополнения к ним б/н от "дата изъята"

     В соответствии с договорами поручительства, поручители обязуются перед кредитором ОАО Сбербанком России отвечать за исполнение Пономарева АН всех ее обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, солидарно.

    Поскольку заемщик Пономарева АН свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору не исполняет, то поручители несут перед банком солидарную с заемщиком ответственность по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

    При этом на основании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

     Согласно п.1ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

     При этом существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Принимая во внимание существенные нарушения договора № от "дата изъята" ответчиками указанный договор подлежит расторжению по решению суда.

    Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономарева АН, Пономарева ЛВ, ФИО5, солидарно, в пользу открытого акционерного общества Сберегательный Банк Российской Федерации основной долг по кредитному договору № от "дата изъята" в размере 108 473 рубля 36 копейку, проценты за пользование кредитом по состоянию на "дата изъята" в размере 11924 рубля 44 копейки, пени за нарушение сроков возврата кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на "дата изъята" в размере 9146 рублей 04 копейки, судебные расходы в размере 3796 рублей 88 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от "дата изъята", заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пономарева АН.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Стороны имеют право обжаловать заочное решение в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья