Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-1615/2014 от 28.07.2014

Судебный материал № 4/21-1615/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова Поляна                                                                 29 октября 2014 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

осужденного Алтабаева Е.В., участие которого обеспечено системой видеоконференцсвязи,

представителя администрации ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Алтабаева Е.В. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Алтабаев Е.В. осужден 25.01.12 года Тимирязевским районным судом г.Москвы по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 23.09.2013 года переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Начало срока: 11.10.2011 года

Конец срока: 10.10.2016 года

Осужденный Алтабаев Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрация ФКУ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, так как имеет не снятые и не погашенные взыскания.

Потерпевшие по уголовному делу в отношении осужденного Алтабаева Е.В. - ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об УДО, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство, заслушав осужденного, просившего ходатайство удовлетворить, мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.

Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденный Алтабаев Е.В., содержась в СИЗО г.Москвы с 13.10.2011 года установленный режим содержания не нарушал. Содержась в <Адрес> с 21.05.2012 года установленный режим содержания не нарушал, имел 2 поощрения от администрации ИУ за добросовестное отношение к труду. По прибытию в УФСИН России по Республике Мордовия 25.02.2014 года установленный режим содержания нарушал, за что был наказан в дисциплинарном порядке 24 марта 2014 года объявлен устный выговор. По прибытию в ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия приказом от 20.06.2014г. был трудоустроен ... в ... при ФКУ . Допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке: 13 октября 2014 года объявлен выговор. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Администрацией ИУ не поощрялся. По приговору суда вину, в совершенном преступлении признал частично. По приговору суда иска не имеет.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из материалов дела следует, что осужденный Алтабаев Е.В. характеризуется неустойчивым стремлением к исправлению, за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания осужденный допускал нарушения установленного режима содержания, за что 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Данные факты свидетельствует об отрицательном поведении осужденного и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Алтабаеву Е.В. условно-досрочного освобождения преждевременно.

Сам факт отбытия осужденным 1/2 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.

По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о нецелесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Алтабаеву Е.В. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Алтабаева Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                                                   Е.С. Неяскин                                                  

1версия для печати

4/21-1615/2014

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Алтабаев Евгений Викторович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
28.07.2014Материалы переданы в производство судье
09.09.2014Судебное заседание
29.10.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее