Судебный материал № 4/21-1615/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Зубова Поляна 29 октября 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
Председательствующего судьи Неяскина Е.С.
при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.
с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,
осужденного Алтабаева Е.В., участие которого обеспечено системой видеоконференцсвязи,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Алтабаева Е.В. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Алтабаев Е.В. осужден 25.01.12 года Тимирязевским районным судом г.Москвы по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 23.09.2013 года переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Начало срока: 11.10.2011 года
Конец срока: 10.10.2016 года
Осужденный Алтабаев Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, так как имеет не снятые и не погашенные взыскания.
Потерпевшие по уголовному делу в отношении осужденного Алтабаева Е.В. - ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об УДО, в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство, заслушав осужденного, просившего ходатайство удовлетворить, мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.
Из материалов личного дела и пояснений представителя администрации колонии усматривается, что осужденный Алтабаев Е.В., содержась в СИЗО№ г.Москвы с 13.10.2011 года установленный режим содержания не нарушал. Содержась в <Адрес> с 21.05.2012 года установленный режим содержания не нарушал, имел 2 поощрения от администрации ИУ за добросовестное отношение к труду. По прибытию в № УФСИН России по Республике Мордовия 25.02.2014 года установленный режим содержания нарушал, за что был наказан в дисциплинарном порядке 24 марта 2014 года объявлен устный выговор. По прибытию в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия приказом № от 20.06.2014г. был трудоустроен ... в ... при ФКУ №. Допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке: 13 октября 2014 года объявлен выговор. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Администрацией ИУ не поощрялся. По приговору суда вину, в совершенном преступлении признал частично. По приговору суда иска не имеет.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Из материалов дела следует, что осужденный Алтабаев Е.В. характеризуется неустойчивым стремлением к исправлению, за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания осужденный допускал нарушения установленного режима содержания, за что 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Данные факты свидетельствует об отрицательном поведении осужденного и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Алтабаеву Е.В. условно-досрочного освобождения преждевременно.
Сам факт отбытия осужденным 1/2 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о нецелесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Алтабаеву Е.В. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Алтабаева Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.С. Неяскин