Определение по делу № 2-4886/2014 ~ М-4221/2014 от 23.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, М.о. 18 декабря 2014 года

Чеховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего     Варенышевой МП

при секретаре судебного заседания     Кравченко Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой ФИО12 к Кораблину ФИО13 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Солдатова ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Кораблину ФИО9 о признании недействительной сделки – договора купли-продажи от 01.08.2014г., якобы заключенный между Солдатовой ФИО10 и Кораблиным ФИО11, о продаже последнему автомобиля МЕРСЕДЕС-BЕНЦ 814 и возвратить автомобиль.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Истица Солдатова А.Н. дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась в судебное заседание, была извещена надлежащим образен о дне и времени слушания дела, заявлений о разбирательстве дела в ее отсутствие суду не представила, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении настоящего гражданского дела, по существу.

При таких обстоятельствах, гражданское дело, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 -223 ГПК РФ. суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Солдатовой ФИО7 к Кораблину ФИО6 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общ м порядке.

Председательствующий: Варенышева М.Н.