Решение по делу № 12-781/2014 от 17.10.2014

№12-781/14

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа, ул. Свердлова, 9627 ноября 2014 г.

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ЗайдуллинРишатРанифович,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.А.Р. постановлениестаршего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе капитана полиции Б.Э.Г. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

С.А.Р.обратился в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, просилстаршего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе капитана полиции Б.Э.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В судебное заседание С.А.Р. не явился, суду представлено его заявление с просьбой рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседаниипредставитель заявителя А.А.М. доводы жалобы поддержала, просила вышеуказанное постановление отменить, вину С.А.Р. в совершении административного правонарушения не признала.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд находит жалобу обоснованной.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Материалами дела подтверждается, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе капитана полиции Б.Э.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнут к административной ответственности в виде штрафа <данные изъяты>, за то, чтоДД.ММ.ГГГГ в 17.-25 час.по <адрес> г. Уфы, управляяавтомобилем«Лендровер» г/н , принадлежащим ООО «БПТК», не имел путевого листа.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно пункту 9 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 года N 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, используемое юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем для осуществления перевозок грузов, пассажиров и багажа автомобильным транспортом. Путевой лист является первичным документом по учету работы автомобиля и основанием для начисления заработной платы водителю.

Постановлением Госкомстата России от 28 ноября 1997 г. N 78 <1> утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в автомобильном транспорте: N 3 "Путевой лист легкового автомобиля", 3 спец. "Путевой лист специального автомобиля", 4 "Путевой лист легкового такси", 4-С "Путевой лист грузового автомобиля", 4-П "Путевой лист грузового автомобиля", 6 "Путевой лист автобуса", 6 спец. "Путевой лист автобуса необщего пользования", 8 "Журнал учета движения путевых листов", 1-Т "Товарно-транспортная накладная". В пункте 2 указанного Постановления установлено, что ведение первичного учета по указанным унифицированным формам первичной учетной документации осуществляется юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность по эксплуатации автотранспортных средств и являющимися отправителями и получателями грузов, перевозимых автомобильным транспортом.

В соответствии с абз. 4 п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 28.03.2012 N 254). В ч. 2 данного пункта указано, что в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, водитель обязан иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденного Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ (далее - Устав), предметом регулирования Устава являются отношения, возникающие при оказании услуг автомобильным транспортом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Устава запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

Таким образом, из системного анализа приведенных правовых норм следует, что путевой лист сотруднику полиции водитель механического транспортного средства, принадлежащего организации или индивидуальному предпринимателю обязан представить в случае перевозки пассажиров при осуществлении деятельности организации по оказанию таких услуг, или в случае перевозки грузов.

Вместе с тем, в соответствии имеющиеся в материалах дела данные не содержат доказательств того, что ООО«БПТК» является транспортной компанией и занимается перевозками пассажиров или грузов.

При таких обстоятельствах доказательств нарушений С.А.Р. управлявшим автомобилем ООО "БПТК", требований как п. 2.1.1 ПДД РФ, а также Федерального закона от 10.12.1995 N 196-Ф "О безопасности дорожного движения", п. 2 ст. 6 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденного Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,

постановил:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе капитана полиции Б.Э.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым С.А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнут к административной ответственности в виде штрафа <данные изъяты>, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                              Р.Р. Зайдуллин

12-781/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Сулейманов А.Р.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Зайдуллин Р.Р.
Статьи

ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
16.10.2014Материалы переданы в производство судье
06.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Судебное заседание
09.12.2014Вступило в законную силу
20.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2015Дело оформлено
20.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее