Постановление по делу № 4/1-97/2018 от 31.01.2018

Дело № 4/1-97/2018         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой           28 февраля 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре Смазновой М.А.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Горбунова И.А.,адвоката Казанцевой Н.Г.,

осужденного Свириденко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Свириденко Сергея Владимировича, .... года рождения,

установил:

Свириденко С.В. осужден приговором Индустриального районного суда г. Перми от 10.08.2005 года (с учетом постановления Чусовского городского суда от 27.12.2017 года) по ч.1 ст.105, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 16.05.2005 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору суда от 17.12.2004 года с 28.11.2014 года по 17.12.2014 года

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 27.01.2016 года осужденный Свириденко С.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Свириденко С.В.обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении.

Заслушав осужденного, адвоката, поддержавших заявленное ходатайство, мнения представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавших возможным удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 27.11.2005 года, отбывает наказание в обычных условиях содержания; трудоустроен; в 2009 году окончил ПУ при учреждении, получил 2 профессии; в январе 2016 года был переведен на колонию-поселение, где и трудоустроен сторожем, к труду относится добросовестно; взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности; в общении вежлив, тактичен; имеет 19 поощрений, также ранее допускал нарушения, часть которых снята, оставшаяся часть погашена. Свириденко С.В. ранее было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, однако осужденный своего правопослушного поведения не изменил, неоднократно получал поощрения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

          Также по результатам психологического обследования негативных факторов, препятствующих условно-досрочному освобождению, у осужденного не выявлено.

          Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

осужденного Свириденко Сергея Владимировича от отбывания наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Перми от 10.08.2005 года, освободить условно-досрочно на неотбытый срок 01 (один) год 26 (двадцать шесть) дней и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     О.В.Горшкова