Постановление по делу № 1-975/2020 от 01.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№

23 октября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Гюльмагомедова М.Т.,

при помощнике – Ярахмедовой М.А.,

с участием государственного обвинителя - Магомедрасулова К.К.,

представителя потерпевшего, Управления имущественных и земельных отношений <адрес>, по доверенности - Ахмедбекова А.А.,

подсудимой - Мирзабековой С.Б.,

защитника в интересах подсудимой - адвоката Гаджиевой Э.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мирзабековой Сураи Бабаевны - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, проживающей по адресу: РД, <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей троих детей, работающей директором ООО «Кинотеатр Махачкала», не судимой, невоеннообязанной, русским языком владеющей, обвиняемой в совер­шении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ

установил:

Мирзабекова С.Б. совершила мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в соответствии с которыми участниками общества могут быть граждане и юридические лица, учреждено Общество с ограниченной ответственностью «Кинотеатр Махачкала» (далее - ООО «Кинотеатр Махачкала»), с долей муниципальной собственности <адрес>. Протоколом общего собрания участников ООО «Кинотеатр Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена величина Уставного капитала в сумме 12 850 000 рублей со следующим распределением между учредителями: комитет по управлению имуществом администрации <адрес> 40 % или 5 140 000 рублей в виде здания кинотеатра, расположенного по адресу: <адрес>; М.Г. и З.Б. по 30 % или по 3 855 000 рублей.

В соответствии с протоколом общего собрания участников ООО «Кинотеатр Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Кинотеатр Махачкала» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначена Мирзабекова С.Б., которая также является учредителем и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Дагпресс-Медиа» (№

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кинотеатр Махачкала» предоставлен земельный участок площадью 8 551 кв.м, с кадастровым номером №, под строением кинотеатра «Махачкала» с прилегающей к ней территорией.

Мирзабекова С.Б., в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное время и место, следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что земельный участок площадью 8 551 кв.м. под строением кинотеатра «Махачкала» с кадастровым номером 05:40:000048:40, расположенный по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, является муниципальной собственностью администрации <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на приобретение права на чужое имущество в особо крупном размере путем обмана, действуя с прямым умыслом, решила завладеть вышеуказанным земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ., М.Г., не осведомленный о преступных намерениях Мирзабековой С.Б., выполняя ее указания и действуя по доверенности от ее имени, обратился с заявлением в Управление Росреестра по РД о регистрации права собственности указанного земельного участка за ООО «Кинотеатр Махачкала», после чего, ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного постановления главы города за ООО «Кинотеатр Махачкала» зарегистрировано право собственности на земельный участок. После этого, под видом предоставления в аренду помещения, Мирзабекова С.Б. в 2005 году перенесла офис ООО «Дагпресс-Медиа» в здание ООО «Кинотеатр Махачкала». Далее, Мирзабекова С.Б., во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение путем обмана права на земельный участок площадью 8 551 кв. м., в период времени не позднее 13.05.2008г., находясь в <адрес>, обратилась в администрацию <адрес> с заявлением об изменении текста постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесено изменение в постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заменив слова: «под строением кинотеатра «Махачкала» на слова: «под строением типографии «Дагпресс-Медиа».

В результате указанных действий, земельный участок площадью 8 551 кв.м. с кадастровой стоимостью 20 323 332 рубля поступил в незаконное владение ООО «Дагпресс-Медиа» в лице директора Мирзабековой С.Б., и она получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, чем причинила путем обмана администрации <адрес> ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере

Таким образом, Мирзабекова С.Б. своими умышленными действиями совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Мирзабекова С.Б. заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Защитник Э.М. просила удовлетворить заявленное Мирзабековой С.Б. ходатайство.

Прокурор К.К. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель Управления имущественных и земельных отношений <адрес> А.А., просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло десять лет. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступление, совершенное Мирзабековой С.Б. по ч.4 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значение, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ, совершено Мирзабековой С.Б. в период времени не позднее 13.05.2008г.

Следовательно, на момент рассмотрения дела в суде, истек, предусмотренный п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 24 и ч.1 ст.254 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Мирзабековой Сураи Бабаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Копию постановления о прекращении уголовного дела направить прокурору, а также вручить Мирзабековой С.Б., в отношении которой прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

Меру пресечения в отношении Мирзабековой С.Б., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- регистрационное дело на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000048:0040, возращенное на ответственное хранение начальнику отдела ведения ЕГРП Управления Росреестра по РД А.А. – оставить по принадлежности;

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и проект к нему, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и проект к нему, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и проект к нему, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и проект к нему; заявление Мирзабековой С.Б. главе администрации МО «<адрес>», топография, письмо ООО «Кинотеатр Махачкала» главе администрации МО «<адрес>», копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и акт выноса в натуру границ земельного участка; кадастровые дела в двух томах на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, и в одном томе на здание, расположенное по адресу: РД, <адрес> «а» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.