Постановление по делу № 5-69/2016 от 27.10.2016

Дело № 5-69/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                              27 октября 2016 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Федорова И.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Холопова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Усть-Куломскому району составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении Холопова В.И., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Холопова В.И. поступили в Усть-Куломский районный суд Республики Коми для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается, в том числе, вопрос о передаче протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Установлено, что по определению УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу об административном правонарушении возбуждено административное расследование в связи с необходимостью составления протокола по делу об административном правонарушении.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Поскольку по делу об административном правонарушении в отношении Холопова В.И. какие-либо процессуальные действия не производились, а приведенное должностным лицом в определении от ДД.ММ.ГГГГ указание о необходимости проведения административного расследования ввиду составления протокола по делу об административном правонарушении было осуществлено не для выяснения всех обстоятельств административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что административное расследование по указанному делу об административном правонарушении фактически не проводилось.

Кроме того, в определении о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ датой инкриминируемого деяния указана «ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Холопов В.И. не является лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, судья, руководствуясь чч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ, приходит к выводу о подведомственности данного дела об административном правонарушении мировому судье.

В соответствии с п. 59 перечня судебных участков в Республике Коми, утвержденного законом Республики Коми от 8 июня 2000 года № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», пст. Кебанъёль относятся к юрисдикции мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми.

С учетом изложенного дело об административном правонарушении в отношении Холопова В.И. подлежит передаче по подведомственности мировому судье Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Холопова В.И. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми.

О принятом решении уведомить ОМВД России по Усть-Куломскому району и Холопова В.И

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -             Федорова И.В.