Решение по делу № 2-478/2017 (2-16869/2016;) ~ М-17132/2016 от 08.12.2016

Дело № 2-478/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Якутск 02 февраля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Суздаловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Прошутинскому В.В., Бояркиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. При этом в обоснование указывает, что по кредитному договору № от ____.2011г. предоставлен кредит Прошутинскому В.В. в сумме ___ руб. под ___% годовых. При этом в обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства с Бояркиной В.Г. Ответчики, принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов не исполняют. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере ___ коп. и судебные расходы в сумме ___ руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчики не явились, просили рассмотреть без их участия. Суд постановил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору № от ____.2011г. предоставлен кредит Прошутинскому В.В. в сумме ___ руб. под ___% годовых. При этом в обеспечение возврата кредита заключен договор поручительства с Бояркиной В.Г. Ответчики, принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов не исполняют.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу ст.4 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных договором если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и уплачивать начисленные комиссии. По правилам ст.809 ГК РФ займодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по договору, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по основному долгу в размере 108 861 руб. 89 коп., процентов за пользование кредитом в размере 32 637 руб. 95 коп.

В силу ст. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени). Сумма неустойки за несвоевременное гашение основного долга составляет ___ коп., сумма за несвоевременное гашение процентов ___ коп.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 582 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Прошутинскому В.В., Бояркиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прошутинскому В.В., Бояркиной В.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по основному долгу в размере ___ коп., проценты за пользование кредитом в размере ___ коп., неустойку за просрочку оплаты суммы основного долга в размере ___ коп., неустойку за просрочку оплаты процентов в размере ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 582 руб., а всего ___ коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-судья         О.Д. Филиппов