Решение по делу № 2-254/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-254/15

Решение

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт                         «07» апреля 2015 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Г.М.,

при секретаре Гаджиевой Г.А.

с участием представителя истца Амиралиева Р.А. по доверенности № от 01.01.2015, а также ответчика Умаровой П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Умаровой П.Г. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины.

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Умаровой П.Г. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Умаровой П.Г.Г. (потребитель) заключен договор на поставку газа за №<данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику было поставлено <данные изъяты> кубических метров природного сетевого газа. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику направлялись уведомления о ее задолженности за использованный ею сетевой газ. На уведомления ответчик не отреагировала. Также ответчик не предпринял мер по погашению образовавшейся задолженности за использованный им сетевой природный газ. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию и для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам. Общая стоимость поставленного ответчику сетевого газа составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных 21 июля 2008 года за №549 Постановлением правительства РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб. по оплате стоимости использованного газа и <данные изъяты> руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. исковые требования поддержал полностью, пояснив при этом, что произведенной по требованию суда дополнительной проверкой установлены нарушения в расчете задолженности, произведенным ООО «Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Хасавюртовский территориальный участок по <адрес>, с применением срока исковой давности задолженность по предоставленным коммунальным услугам за последние три года следует считать в размере <данные изъяты> рублей. За использованный природный газ, представив суду новый расчет с учетом показаний прибора учета газа на ДД.ММ.ГГГГ г., и пояснил, с учетом показаний прибора учета газа, которые составляли ранее <данные изъяты> куб.м. газа. Последние оплаченные показания <данные изъяты> куб.м., разница составила <данные изъяты> куб.м. В итоге с учетом всех обстоятельств основная сумма задолженности Умаровой П.Г. составила <данные изъяты> рублей. Он просит удовлетворить иск с учетом внесенных в него изменений.

В судебном заседании ответчик Умарова П.Г. иск с учетом внесенных изменений признала и суду пояснила, что образовавшуюся за ней задолженность за жилищно-коммунальные услуги она не погасила в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время она согласна погасить эту задолженность согласно произведенному новому расчету за последние три года с учетом применения срока исковой давности. Требования истца о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ в сумме <данные изъяты> руб., с учетом дополнительного расчета она признает добровольно, и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, с учетом изменений, внесенных истцом в размер исковой суммы, а также исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п.4 ст.4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2.ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчик Умарова П.Г. в судебном заседании заявила о применении исковой давности к требованиям истца и взыскании с нее задолженности по коммунальным платежам по новому расчету лишь за последние три года.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Умаровой П.Г. заключены договорные отношения, согласно которым на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» возложена обязанность по поставке газа, а на ответчика - по оплате за оказанные услуги. Это подтверждается наличием лицевого счета № открытого на имя ответчика.

Материалы дела свидетельствуют в том, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» добросовестно выполняло свои обязанности по предоставлению природного газа, а Умарова П.Г. не выполняла свои обязанности по оплате предоставленных ей услуг, вследствие чего за ней, с учетом применения срока исковой давности, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

Эти же обязанности регламентированы и ст.153 Жилищного кодекса РФ.

Частью 2 ст.548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Истец (ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») через средства массовой информации (газета «Дагестанская правда» за 17 апреля 2010 год) заключил публичный договор газоснабжения с физическими лицами (потребителями, использующими газ для бытовых нужд). Из данного договора следует, что он вступает в законную силу со дня опубликования и считается заключенным на неопределенный срок, а в случае если подключение абонента к газоснабжению произошло после 17 апреля 2010 года, то с момента фактического подключения абонента к системе газоснабжения, то есть с момента первоначального отбора газа абонентом. Согласно данному договору, абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Оплата за пользование газом осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

Подпунктом "в" пункта 19 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за газоснабжение определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N2 к Правилам, согласно которому исчисление платы осуществляется исходя из: количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме); норматива потребления газа в месяц на одного человека; тарифа на газоснабжение.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя исковые требования с учетом внесенных в него изменений и взыскивая сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., суд производит перерасчет суммы госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, которая составляет <данные изъяты> руб. данная сумма подлежит взысканию с ответчика Умаровой П.Г. в порядке возврата госпошлины.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Умаровой П.Г. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Умаровой П.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный сетевой газ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> ) рублей.

Взыскать с Умаровой П.Г. в порядке возврата государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий                         Г.М. Магомедов