Решение по делу № 30-1-128/2017 от 11.04.2017

Судья: Чипиленко М.В.                          Дело № 30-1-128/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 3 мая 2017 года

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Заозеровой Н.А.,

с участием Александрова С.С.,

рассмотрев жалобу Александрова С.С. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 марта 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 10 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Александрова С.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 от 10 февраля 2017 года Александров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

3 марта 2017 года в Дзержинский районный суд г. Ярославля поступили жалоба Александрова С.С. на указанное постановление должностного лица и ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 марта 2017 года в удовлетворении ходатайства Александрова С.С. о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица отказано.

В поданной в Ярославский областной суд жалобе Александров С.С. не соглашается с определением суда. Указывает, что срок обжалования им пропущен впервые, вследствие ошибочной информации, размещенной на сайте суда. На основании изложенного просит определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 марта 2017 года отменить, обязать суд принять его жалобу на постановление от 10 февраля 2017 года к рассмотрению.

Александров С.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав заявителя, считаю, что определение судьи является законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока обжалования данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела следует, что копия постановления начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 от 10 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, была вручена Александрову С.С. в день вынесения постановления. При этом Александрову С.С. под расписку были разъяснены сроки и порядок обжалования данного постановления. Указанные обстоятельства были подтверждены Александровым С.С. в судебном заседании суда первой инстанции. Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 от 10 февраля 2017 года являлось 20 февраля 2017 года. Однако жалоба на данное постановление была подана Александровым С.С. лишь 3 марта 2017 года, то есть через одиннадцать дней после истечения установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного постановления.

Судья районного суда обоснованно не усмотрел уважительных причин пропуска Александровым С.С. срока на подачу жалобы и отказал заявителю в восстановлении данного срока, поскольку объективных препятствий для подачи в установленный срок жалобы на данное постановление не было. В жалобе заявителя уважительные причины пропуска указанного срока не приведены. Ошибочное восприятие информации, размещенной на сайте районного суда, основанием для восстановления срока обжалования указанного постановления не является. О порядке и сроках обжалования постановления начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 от 10 февраля 2017 года Александров С.С. был проинформирован при вынесении постановления и вручении его копии.

Ходатайство Александрова С.С. рассмотрено судом в установленном законом порядке. Нарушения требований КоАП РФ, влекущих отмену определения судьи, при рассмотрении ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 марта 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 10 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении Александрова С.С. оставить без изменения, а жалобу Александрова С.С. на данное определение – без удовлетворения.

Судья     В.В. Безуглов