Определение по делу № 2-1135/2014 ~ М-792/2014 от 08.05.2014

Дело №2-1135/2014          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Ишимбай                     25 июня 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре     Самсоновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Казакову А.Э. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности с Казакова А.Э., в связи с нарушением им условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по внесению ежемесячных платежей.

Истец просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а так же судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации /далее по тексту - ГПК РФ/ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из вышеуказанного следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно свидетельству о смерти , выданному Отделом ЗАГС администрации <адрес>, ответчик Казаков А.Э. умер ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление о взыскании ссудной задолженности с Казакова А.Э. поступило в Ишимбайский городской суд РБ ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика, т.о. банком требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

В связи с вышеназванными обстоятельствами, суд считает необходимым производство по делу прекратить, истцу разъяснить право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Казакову А.Э. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                   Совина О.А.

2-1135/2014 ~ М-792/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице БО №8598 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Казаков Александр Эдуардович
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Совина О.А.
Дело на странице суда
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
08.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2014Передача материалов судье
13.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2014Судебное заседание
11.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2014Дело оформлено
21.04.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее