Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2020 ~ М-211/2020 от 25.05.2020

№ 2-250/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 9 июля 2020 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзунова В.А. к Корзуновой Л.Д., Великановой М.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Корзунов В.А. обратился в суд с иском к Корзуновой Л.Д., Великановой М.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной ничтожной сделки.

В обоснование требований указал, что ** ** ** по договору купли – продажи его мать Корзунова Л.Д. продала его дочери Великановой М.В. жилой дом, находящийся по адресу: ..., .... Он является наследником первой очереди на указанный жилой дом после смерти его отца К.А.И., умершего ** ** **. Его дочь Великанова М.В. обманным путем завладела и оформила право собственности на жилой дом. В доме он проживал и был зарегистрирован до достижения 18-летия, кроме того, постоянно производил текущий ремонт и необходимые благоустройства. В апреле 2020 года ему стало известно, что Корзунова Л.Д. продала жилой дом Великановой М.В. Доверенности Корзуновой Л.Д. на отчуждение жилого дома он не давал, таким образом договор купли –продажи жилого дома от ** ** ** является ничтожным.

Просит признать недействительным договор купли – продажи жилого дома от ** ** **, заключенный между Корзуновой Л.Д. и Великановой М.В., применить последствия недействительности ничтожных сделок, признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: ..., ...

В судебное заседание истец Корзунов В.А. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Корзунова Л.Д. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Великанова М.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, в период с 1983 по 1985 годы в ... ..., ... проживали: глава семьи –К.А.И., его жена- Корзунова Л.Д., внук -К.В.В., внучка – К.Р.В., сын – Корзунов В.А. ** ** ** умер отец истца К.А.И. После его смерти, наследниками по закону первой очереди являлись: супруга наследодателя Корзунова Л.Д. сын –Корзунов В.А. Наследственного дела к имуществу К.А.И., умершего ** ** ** не заводилось(л.д.19, 22).

Согласно сведениям администрации Прудковского сельского поселения ... на момент смерти К.А.И. в .... ..., ... были зарегистрированы: жена –Корзунова Л.Д. с ** ** ** по ** ** **. Сведений о собственнике ... д. Акулинки по данным похозяйственной книге не имеется, главой хозяйства по настоящее время значится Корзунова Л.Д.(л.д.64).

На основании постановления Главы администрации Княжинского сельского совета ... № ** от ** ** ** Корзуновой Л.Д. был предоставлен в частную собственности земельный участок площадью 0,35 га, из них пашни 0,15 га, построек 0,15 га, сад 0,15 га(л.д.29). На основании постановления Главы Муниципального образования Княжинского сельского поселения ... от ** ** ** № ** установлена нумерация домов, расположенных в ..., дому Корзуновой Л.Д. присвоен № **(л.д.30).

** ** ** Корзунова Л.Д. на основании вышеназванных постановлений Княжинского сельского совета ... обратилась в Починковский МФЦ- филиал СОГБУ МФЦ с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом(л.д.25-27), а также с аналогичным заявлением от ** ** ** в отношении земельного участка с кадастровым номером № **, общей площадью ** ** ** кв.м.(л.д.42-44).

** ** ** между Корзуновой Л.Д. и Великановой М.В. заключен договор купли - продажи жилого дома общей площадью 63 кв. м, находящегося по адресу: ..., ...(л.д.38-39). Согласно п. 2 указанного договора купли-продажи, зарегистрированного в Управлении Росреестра по ..., жилой дом принадлежит Корзуновой Л.Д. на основании постановления Главы администрации Княжинского сельского совета ... № ** от ** ** ** и технического плана, выданного 06.09. 2018.

** ** ** между Корзуновой Л.Д. и Великановой М.В. заключен договор купли - продажи земельного участка, площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером № **, находящийся по адресу: ..., ...(л.д.58-59).

Переход права собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, картографии по Смоленской области 24.10.2018.

С учетом вышеизложенного, суд находит требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Так как, по делу бесспорно установлено, что на момент смерти К.А.И., последний не являлся собственником спорного жилого дома и доказательств обратного истец не предоставил. Наследственных дел не заводилось, данных о том, что истец вступил в права наследства после смерти отца на какое либо имущество не представлено и судом не установлено. Право собственности на дом было оформлено и зарегистрировано за матерью истца Корзуновой Л.Д. после смерти К.А.И. Также Корзунов В.А. не является стороной оспариваемой сделки и у него отсутствует правовой интерес в признании оспариваемой им сделки недействительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Корзунову В.А. к Корзуновой Л.Д., Великановой М.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной ничтожной сделки, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд ....

Председательствующий: В.Д. Ковалев

2-250/2020 ~ М-211/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Корзунов Владимир Алексеевич
Ответчики
Корзунова Любовь Денисовна
Великанова Маргарита Владимировна
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Ковалев Владимир Дмитриевич
Дело на сайте суда
pochinok--sml.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
27.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Подготовка дела (собеседование)
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее