Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2016 (2-1548/2015;) ~ М-1521/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-118/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 17 марта 2016 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего Ерченко Л.Ю.,

при секретаре Михалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимохова А. А. к Ручкиной Т. А. о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Тимохов А.А. обратился в суд с иском к Ручкиной Т.А., с учетом последующих уточнений, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти деда Тимохова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на 1/3 долю в наследственном имуществе в виде жилого <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенных там же; земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> и признании частично недействительными выданные ответчику Свидетельства о государственной регистрации права на указанные объекты недвижимости, указав на то, что о своем праве на наследство он узнал только в июле 2015 года от своего представителя. В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, как пропущенный по уважительной причине.

В судебное заседание истец не явился, его интересы по доверенности представляла Васильева Е.В., которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ручкина Т.А., возражая против заявленных требований, указала на то, что истец действительно имел право на определенную долю в наследуемом имуществе как один из наследников первой очереди по закону в порядке представления. Однако никаких доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для принятия наследства суду не представил. Ссылка на юридическую неграмотность не может являться законным основанием для его восстановления. Истец присутствовал на похоронах деда и о его смерти ему было достоверно известно. Однако на протяжении 14 лет он никаких действий по принятию наследства не предпринимал.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в суд по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не заявил.

Представитель ТУ Росимущества в Смоленской области в суд по вызову не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав все доказательства по делу, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства признается день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по право представления.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Тимохов А. А. и на его имущество открылось наследство.

Наследниками первой очереди являлись его дети : Ручкина Т.А., Тимохов А.А. и истец Тимохов А.А. по праву представления, т.к. его отец Тимохов А.А. умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Из названной категории наследников в наследство в виде жилого дома в д. <адрес> и расположенных там же земельных участков: с кадастровым номером № площадью – <данные изъяты> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> а также денежных вкладов вступила Ручкина Т.А., получив в нотариальной конторе Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на спорный жилой дом и земельный участок при нём с кадастровым номером №, а так же на основании решения Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> и земельную долю площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (л.д.14,19,25-26)

Переход права собственности на спорные объекты недвижимости зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.20,21,22).

После смерти наследодателя, Тимохов А.А. в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически в наследство не вступил, что подтверждается копией представленного наследственного дела, решением Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в законную силу.

В силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст.1154),суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанной нормы закона следует, что срок для принятия наследства может быть восстановлен наследнику лишь в том случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя ( т. 1113 ГК РФ) либо хотя и знал об этом, но не мог в установленном порядке выразить свою волю в силу обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства либо фактически принять наследство.

Истец не оспаривает, что о смерти деда ему было известно со дня её наступления. В течении шести месяцев он не был лишен возможности обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства либо фактически его принять. Доводы о пропуске срока в связи с юридической неосведомленностью и болезнью, не могут быть приняты судом в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, поскольку истец ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет среднее образование, служил в армии, работал <данные изъяты>, является дееспособным, а заболевание, на которое он ссылается, диагностировано у него в ДД.ММ.ГГГГ, что не лишало его права на своевременное принятие наследства.

Поскольку истцом не доказано наличие исключительных обстоятельств, которые бы на протяжении 14 лет объективно препятствовали ему принять наследство, а указанные им причины пропуска срока носят субъективный характер, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Тимохову А. А. к Ручкиной Т. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными выданные ей Свидетельства о праве на наследство и признании за ним права на наследственное имущество Тимохова А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:                    Л.Ю. Ерченко