Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2015 ~ М-98/2015 от 25.02.2015

Дело №2-143/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2015                                                                                                        г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Куриленковой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области к Аверченкову Д. П., Азаренковой А. П., Андрееву П. В., Базылеву В. С., Базылевой Т. Н., Белякову В. Н., Братушкину С. В., Братушкиной Е. А., Буедовой Т. П., Буяковой Е. В., Васильевой В. С., Василькову С. А.. Виноградовой В. М., Воробьеву П. В., Горских И. В., Горских Н. А., Долматову В. А., Зенченковой Г. Н., Зябкиной И. Г., И.у И. В., ИвА. А. М., Ивановой Е. А., Игнатенковой И. В., Карлушкиной Т. Е., Ковальковой С. Н., Козловой Л. В., Курякову В. Л., Левченкову М. В., Логвинову И. Я., Маруденкову И. С., Максименковой М. Е., Мартыновой С. В., Минченковой Е. В., Москалеву В. Н., Никифоровой И. С., Орловой Т. Е., Пастушенкову А. Ф., Пастушенковой А. А.вне, Прокопенковой М. И., Романовой Н. И., Романьковой Н. Д., Руднову В. Я., Рудновой А. С., Рулевой Л. Н., Суворовой Е. П., Сидоренковой Е. Р., Скворцовой М. И., Солдатенкову И. А., Хомуськовой Т. И., Чуешову С. В.

о признании права собственности муниципального образования Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,

Установил:

Муниципальное образование Понизовское сельское поселение Руднянского района Смоленской области обратилось в суд с иском к Аверченкову Д. П., Азаренковой А. П., Андрееву П. В., Базылеву В. С., Базылевой Т. Н., Белякову В. Н., Братушкину С. В., Братушкиной Е. А., Буедовой Т. П., Буяковой Е. В., Васильевой В. С., Василькову С. А.. Виноградовой В. М., Воробьеву П. В., Горских И. В., Горских Н. А., Долматову В. А., Зенченковой Г. Н., Зябкиной И. Г., И.у И. В., ИвА. А. М., Ивановой Е. А., Игнатенковой И. В., Карлушкиной Т. Е., Ковальковой С. Н., Козловой Л. В., Курякову В. Л., Левченкову М. В., Логвинову И. Я., Маруденкову И. С., Максименковой М. Е., Мартыновой С. В., Минченковой Е. В., Москалеву В. Н., Никифоровой И. С., Орловой Т. Е., Пастушенкову А. Ф., Пастушенковой А. А.вне, Прокопенковой М. И., Романовой Н. И., Романьковой Н. Д., Руднову В. Я., Рудновой А. С., Рулевой Л. Н., Суворовой Е. П., Сидоренковой Е. Р., Скворцовой М. И., Солдатенкову И. А., Хомуськовой Т. И., Чуешову С. В. о признании права собственности муниципального образования Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на 50 земельных долей из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № 67:16:0000000:127, площадью 480000 кв.м., расположенного по адресу: , Руднянский район, АОЗТ «Кошевичи», на территории Понизовского сельского поселения. Свои требования истец мотивировал тем, что указанные земельные доли являются невостребованными, их собственники, ответчики по делу, на протяжении 11 лет не распорядились принадлежащими им земельными долями, и не предпринимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Бездействие собственников негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, которые в настоящее время не обрабатываются и не используются по назначению. Земельные доли ответчиков входят в список невостребованных земельных долей, от них возражений о включении принадлежащих им земельных долей в список невостребованных земельных долей, сформированный в 2012 году, не поступало. Просит признать право собственности МО Понизовское сельское поселение Руднянского района Смоленской области на земельные доли площадью 480000 кв.м., принадлежащие на праве собственности ответчикам, в земельном участке с кадастровым номером 67:16:0000000:127, расположенных на территории МО Понизовское сельское поселение Руднянского района Смоленской области, в связи с их невостребованностью ответчиками.

В судебном заседании представитель истца Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области – Брагина Т.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., заявленные требования уточнила: просила прекратить право коллективно - долевой собственности Аверченкова Д.П. и др. (всего 50 граждан по списку) на земельную долю площадью 480000 кв.м., в земельном участке с кадастровым №67:16:0000000:127, расположенную по адресу: , Руднянский район, АОЗТ «Кошевичи», на территории Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, в остальном исковые требования оставила без изменения, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Игнатенкова И.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, суду пояснила, что как работнику совхоза «Красный Октябрь» ей был предоставлен земельный пай в размере 9,6 га, данным паем она распорядилась, передав его для обработки хозяйству. Пока существовало АОЗТ «Кошевичи» она земельный налог за земельный пай не платила, а когда оно было ликвидировано, стала уплачивать земельный налог, но пай в натуре выделить не пыталась. О том, что проводилось общее собрание, не знала, о том, что были сформированы списки невостребованных земельных долей не знала. На настоящий момент желает выделить земельный участок в натуре, провести межевание и распоряжаться своим земельным участком.

Ответчик Мартынова С.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, суду пояснила, что на момент реорганизации совхоза «Красный Октябрь» она работала в животноводстве, поэтому ей был предоставлен земельный пай площадью 9,6 га, выдано свидетельство о праве собственности. Сама она не пользовалась землей, передав ее АОЗТ «Кошевичи» для обработки, за то, что хозяйство пользовалась ее земельным паем, ей давали сено для коровы, зерно, налог за землю уплачивало также хозяйство. В 1999 году она ушла из хозяйства и переехала из Кошевич. После ликвидации АОЗТ «Кошевичи» ей приходили квитанции об уплате налога за земельный пай, однако она их не оплачивала, образовалась задолженность, которую она намерена в ближайшее время погасить. О том, что проводилось общее собрание, не знала, о том, что были сформированы списки невостребованных земельных долей, не знала. На настоящий момент желает выделить земельный участок в натуре, провести межевание и пользоваться своим земельным участком.

Ответчик Рулева Л.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала, пояснила, что о том, что в 2012 году администрацией поселения оформлялись Списки невостребованных земельных долей и проводилось общее собрание собственников участников коллективно-долевой собственности земель сельхозназначения АОЗТ «Кошевичи не знала, поэтому и не обращалась с соответствующим заявлением в администрацию поселения. В настоящее время ей земельный пай не нужен.

Ответчик Минченкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом, в суд направила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором исковые требования истца не признает и возражает, чтобы принадлежащая ей земельная доля в размере 9,6 га в АОЗТ «Кошевичи» была включена в состав невостребованных земель.

Ответчики А. П.В., Беляков В.Н., Васильков С.А., Левченков М.В., Маруденков И.С., Прокопенкова М.И., Руднов В.Я., Руднова А.С. и Чуешов С.В. в судебном заседании признали исковые требования истца в полном объеме, о чем указали в письменных заявлениях в адрес суда, в которых указали, что не возражают, чтобы принадлежащая им земельная доля в размере 9,6 га в АОЗТ «Кошевичи» осталась в составе невостребованных земель.

Ответчик Орлова Т.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие в силу преклонного возраста, исковые требования признала, указав в письменном заявлении, что сама земельную долю не обрабатывала, налог за нее не уплачивала, только за приусадебный участок возле дома.

Ответчики Братушкин С.В., Долматов В.А., ИвА. А.М., И. И.В. Москалев В.Н.в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении дела слушанием, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно заявленного требования, суду не представили.

Ответчики Базылева Т.Н., Буякова Е.В., Буедова Т.М., Виноградова В.М., Васильева В.С., Горских И.В., Горских Н.А., Карлушкина Т.Е., Козлова Л.В., Ковалькова С.Н., Никифорова И.С., Романькова Н.Д., Сидоренкова Е.Р., Солдатенков И.А. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, судебные письма вернулись в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом бесспорно установлено, что Постановлением Главы Администрации Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена избранная собранием трудового коллектива совхоза «Красный Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ № коллективно-долевая форма собственности на землю.

Совхоз «Красный Октябрь» реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Кошевичи», которому предоставлено 43106000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: производство сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером 67:16:0000000:127, расположенных по адресу: , Руднянский район, территория АОЗТ «Кошевичи», что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за №6700/301/2014-422581.

АОЗТ «Кошевичи» предоставлено 6750 га земель, в том числе в собственность 4685 га сельхозугодий, из них пашни 2977 га в соответствии со среднехозяйственной нормой сельхозугодий 9,6 га, из них пашни – 6,1 га и списочным составом лиц, включенных в земельную долю.

Районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам по списку, представленному АОЗТ «Кошевичи».

Размер доли в коллективно-долевой собственности АОЗТ «Кошевичи» подтверждается списком правообладателей, являющимся приложением к кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за №6700/301/2014-422581.

Сведений о зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, с кадастровым номером 67:16:0000000:127, назначение объекта земли сельскохозяйственного назначения, производство сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: , Руднянский район, территория АОЗТ «Кошевичи», суду не представлено.

В соответствии с ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статья 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ года) предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, в том числе, когда никто из наследников не принял наследства.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Таким образом, по смыслу закона к невостребованным земельным долям относятся земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение 3-х и более лет с момента приобретения прав на них.

В судебном заседании установлено, что в областной газете «Рабочий путь» от ДД.ММ.ГГГГ № (26530) был опубликован список собственников невостребованных земельных долей участников долевой собственности, получивших земельные паи при реорганизации АОЗТ «Кошевичи» Руднянского района Смоленской области, с указанием размера доли – 96000 кв.м. (л.д.55-56). Кроме того, разъяснено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в течение 3-х месяцев в письменной форме возражения в Администрацию Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, которая формировала списки собственников невостребованных земельных долей.

В областной газете «Рабочий путь» от ДД.ММ.ГГГГ № (26611) опубликовано объявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в здании Дома культуры д.Кошевичи Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области состоится общее собрание участников долевой собственности по вопросу Списка невостребованных земельных долей. (л.д.57-58). Кроме того, соответствующая информация размещалась на информационных щитах в публичных местах, на сайте поселения.

Согласно регистрационного листа на общем собрании присутствовало 7 собственников земельных долей – участников общей долевой собственности. В виду отсутствия кворума, общее собрание не состоялось, что оформлено протоколом № общего собрания участников долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: , Руднянский район, АОЗТ «Кошевичи» от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем администрация Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, в соответствии с законом, самостоятельно утвердила Список невостребованных земельных долей по АОЗТ «Кошевичи» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.11,12-14,15,16).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что предусмотренная п. 2 ст. 14.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура созыва общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № 67:16:0000000:127, расположенного по адресу: , Руднянский район, на территории АОЗТ «Кошевичи», была соблюдена.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца по поводу исключения земельных долей из Списка невостребованных земельных долей в адмиинистрацию поселения никто из собственников не обращался.

Судом также установлено, что в уставной капитал АОЗТ «Кошевичи» земельные доли не вносились, что подтверждается сообщением УФСГР кадастра и картографии Смоленской области.

Земельные доли вышеуказанных собственников в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

Ответчики Пастушенков А.Ф., Азаренкова А.П., Иванова Е.А., Максименкова М.Е., Буедова (Буевцова) Т.П., Базылев В.С. умерли.

Согласно информации нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ в производстве нотариальной конторы наследственных дел к имуществу вышеперечисленных умерших, не имеется.

Учитывая, что требования ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом надлежаще выполнены, земельные доли обоснованно признаны невостребованными, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлен факт, что ответчики в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю не распорядились ею, в связи, чем их земельные доли в установленном порядке были признаны невостребованными. Возражений в письменном виде в администрацию Понизовского сельского поселения от собственников о том, что их доли необоснованно включены в список невостребованных, не поступило.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что находящийся в долевой собственности земельный участок расположен на территории Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие Аверченкову Д. П., Азаренковой А. П., Андрееву П. В., Базылеву В. С., Базылевой Т. Н., Белякову В. Н., Братушкину С. В., Братушкиной Е. А., Буедовой Т. П., Буяковой Е. В., Васильевой В. С., Василькову С. А.. Виноградовой В. М., Воробьеву П. В., Горских И. В., Горских Н. А., Долматову В. А., Зенченковой Г. Н., Зябкиной И. Г., И.у И. В., ИвА. А. М., Ивановой Е. А., Игнатенковой И. В., Карлушкиной Т. Е., Ковальковой С. Н., Козловой Л. В., Курякову В. Л., Левченкову М. В., Логвинову И. Я., Маруденкову И. С., Максименковой М. Е., Мартыновой С. В., Минченковой Е. В., Москалеву В. Н., Никифоровой И. С., Орловой Т. Е., Пастушенкову А. Ф., Пастушенковой А. А.вне, Прокопенковой М. И., Романовой Н. И., Романьковой Н. Д., Руднову В. Я., Рудновой А. С., Рулевой Л. Н., Суворовой Е. П., Сидоренковой Е. Р., Скворцовой М. И., Солдатенкову И. А., Хомуськовой Т. И., Чуешову С. В..

Право собственности муниципального образования на земельные доли подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ решение суда о признании права собственности муниципалитета на земельную долю одновременно является основанием для прекращения права собственности вышеперечисленных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области удовлетворить.

Прекратить право коллективно- долевой собственности Аверченкова Д. П., Азаренковой А. П., Андреева П. В., Базылева В. С., Базылевой Т. Н., Белякова В. Н., Братушкина С. В., Братушкиной Е. А., Буедовой Т. П., Буяковой Е. В., Васильевой В. С., Василькова С. А., Виноградовой В. М., Воробьева П. В., Горских И. В., Горских Н. А., Долматова В. А., Зенченковой Г. Н., Зябкиной И. Г., И.а И. В., ИвА. А. М., Ивановой Е. А., Игнатенковой И. В., Карлушкиной Т. Е., Ковальковой С. Н., Козловой Л. В., Курякова В. Л., Левченкова М. В., Логвинова И. Я., Маруденкова И. С., Максименковой М. Е., Мартыновой С. В., Минченковой Е. В., Москалева В. Н., Никифоровой И. С., Орловой Т. Е., Пастушенкова А. Ф., Пастушенковой А. А.вны, Прокопенковой М. И., Романовой Н. И., Романьковой Н. Д., Руднова В. Я., Рудновой А. С., Рулевой Л. Н., Суворовой Е. П., Сидоренковой Е. Р., Скворцовой М. И., Солдатенкова И. А., Хомуськовой Т. И., Чуешова С. В. - на земельную долю площадью 480000 кв.м., с кадастровым №67:16:0000000:127, в земельном участке общей площадью 43106000 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , Руднянский район, АОЗТ «Кошевичи», на территории Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области.

Признать право собственности муниципального образования Понизовское сельское поселение Руднянского района Смоленской области на 50 земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №67:16:0000000:127, ранее принадлежавших Аверченкову Д. П., Азаренковой А. П., Андрееву П. В., Базылеву В. С., Базылевой Т. Н., Белякову В. Н., Братушкину С. В., Братушкиной Е. А., Буедовой Т. П., Буяковой Е. В., Васильевой В. С., Василькову С. А.. Виноградовой В. М., Воробьеву П. В., Горских И. В., Горских Н. А., Долматову В. А., Зенченковой Г. Н., Зябкиной И. Г., И.у И. В., ИвА. А. М., Ивановой Е. А., Игнатенковой И. В., Карлушкиной Т. Е., Ковальковой С. Н., Козловой Л. В., Курякову В. Л., Левченкову М. В., Логвинову И. Я., Маруденкову И. С., Максименковой М. Е., Мартыновой С. В., Минченковой Е. В., Москалеву В. Н., Никифоровой И. С., Орловой Т. Е., Пастушенкову А. Ф., Пастушенковой А. А.вне, Прокопенковой М. И., Романовой Н. И., Романьковой Н. Д., Руднову В. Я., Рудновой А. С., Рулевой Л. Н., Суворовой Е. П., Сидоренковой Е. Р., Скворцовой М. И., Солдатенкову И. А., Хомуськовой Т. И., Чуешову С. В., общей площадью 480000 кв.м, расположенных на территории муниципального образования Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                         М.Б.Туроватова