Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2017 ~ М-650/2017 от 28.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием истца М.В., её представителя адвоката И.М., предоставившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению М.В. к Администрации МО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец М.В., обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истицы М.В.М.Т., после смерти, которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>.

С момента получения М.Т. права собственности на жилой дом, ни она, ни другие лица, право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не оформили.

Свидетельство о праве собственности на землю М.Т. никогда не выдавалось. Право собственности на жилой дом по <адрес> возникло у М.Т. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которого М.Т. является наследницей Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

М.Т. фактически пользовалась и владела земельным участком с момента вступления в наследство после смерти Г.А.

В настоящее время М.В. является собственницей жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. На земельный участок свидетельства о праве собственности по завещанию нет, поскольку М.Т. надлежащим образом свои права на участок не оформила.

Однако право собственности на указанный земельный участок у М.Т. возникло в силу закона, а именно в соответствии с постановлением главы администрации <адрес>.

Поскольку в настоящее время М.В. как наследник в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию является собственником недвижимого имущества в виде жилого дома, то в силу положений действующего законодательства она имеет право на признание за ней права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>.

На основании вышеизложенного просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок для индивидуального жилищного строительства по <адрес>.

В судебном заседании истец М.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель истца М.В. М.С. поддержал мнение своей доверительницы и просил суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, для индивидуального жилищного строительства по <адрес>.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес>, в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв об отсутствии возражений по существу заявленных исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным, в виду отсутствия возражений истца и её представителя.

Суд, выслушав мнение истца М.В., её представителя И.М., изучив письменный отзыв представителя ответчика Администрации МО <адрес>, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных истцом и её представителем, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> С.О., М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из принадлежащего ей имущества завещает: земельный участок и расположенный на неё жилой дом со всеми при нем строениями и сооружениями, находящиеся по <адрес>, гр. М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все остальное имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе имущественные права завещает сыну М.С. и дочери С.Л..

Согласно свидетельству о смерти II-ДН , выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Старопавловского сельсовета <адрес> СК, М.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, (свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела).

Наличие наследственной массы в виде земельного участка, после умершей М.Т. подтверждается представленными истцом и её представителем, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно архивной выписке из постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , было постановлено закрепить в собственность земли, находящиеся в пользовании граждан <адрес>.

В соответствии со справкой, выданной Администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за , за умершей М.Т. действительно значится земельный участок, площадью 800 кв.м. по <адрес>.

В соответствии с данными кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, земельный участок для индивидуального жилищного строительства с кадастровым , расположен по <адрес>. Кадастровая стоимость участка составляет ...... руб. Сведения о правах отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что М.В. является наследником по завещанию имущества в виде земельного участка, оставшегося после смерти М.Т.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу С.О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании в частности и поданного М.В. ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства по завещанию, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1118 ГК РФ, истец М.В. имеет основания на наследование указанного недвижимого имущества по завещанию.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. ст. 15, 20 Земельного Кодекса РФ.

При предъявлении иска истец уплатила госпошлину в доход государства в общей сумме в размере 6905 рублей, которую просит не взыскивать с ответчика в случае удовлетворения её иска, т.к. не желает взыскания государственной пошлины с него в её пользу и согласна с возложением расходов по госпошлине на неё, поэтому, удовлетворяя иск М.В., суд не применяет ст. 98 ГПК РФ и не взыскивает уплаченную истцом госпошлину в доход государства с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М.В. к Администрации МО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 843+/-10 кв.м. с кадастровым , расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ               П.П. КУЛИК.

2-658/2017 ~ М-650/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мещерякова Валентина Ивановна
Ответчики
Администрация Муниципального образования г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Кулик Павел Павлович
Дело на странице суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
28.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2017Передача материалов судье
28.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2017Подготовка дела (собеседование)
19.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2017Судебное заседание
19.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2017Дело оформлено
20.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее