Определение по делу № 2-411/2015 ~ М-387/2015 от 06.10.2015

определение

о передаче дела по подсудности

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием истца Курбанова А.П.,

ответчика Курбановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск 25 ноября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Курбанова А.П. к Курбановой В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Приаргунский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен брак, от которого они имеют детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут, с него взысканы алименты на содержание детей в размере одной трети заработка и (или) иного дохода. С ДД.ММ.ГГГГ года их дочь проживает с ним, находится на его полном иждивении, ответчик продолжала получать алименты. С ДД.ММ.ГГГГ года по решению мирового судьи судебного участка № 43 Приаргунского района Забайкальского края размер алиментов изменен, взысканы алименты в размере одной четверти заработка на содержание сына ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик получила алименты на содержание двух детей в сумме <данные изъяты>. Доли алиментов, выплаченных на детей, равны, на дочь выплачено алиментов в сумме <данные изъяты> ответчиком возвращено только <данные изъяты> рублей. С учетом оплаты коммунальных услуг, рассчитанных на дочь, поскольку она была прописана в квартире, где проживает ответчик, считает, что ответчик неосновательно обогатилась на сумму <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1 так же проживал с ним. В этот период ответчик получила алименты в сумме <данные изъяты>, на сына в июне она получила <данные изъяты> Всего за период, когда сын проживал с ним, ответчик получила алименты в размере <данные изъяты>. С учетом оплаты коммунальных услуг, рассчитанных на сына, зарегистрированного в квартире, где проживает ответчик, считает, что ответчик неосновательно обогатилась на сумму <данные изъяты>. Денежные средства в общей сумме <данные изъяты> копеек незаконно удерживаются ответчиком, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>

Данное исковое заявление судом было принято к производству.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их.

Ответчик с иском не согласна, суду пояснила о том, что алименты, которые она получала с Курбанова А.П.., она тратила на детей, покупала вещи, собирала сына в школу, сделала ремонт в детской комнате, купила кровать и книжные стеллажи в детскую комнату для сына Курбанова А.П.

Допрошенная в качестве свидетеля несовершеннолетняя ФИО2 пояснила о том, что с начала ДД.ММ.ГГГГ года проживает с отцом, мать продолжает получать алименты на ее содержание. При этом ей давала в апреле <данные изъяты> рублей и в мае <данные изъяты> рублей. Летом с конца июля до ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО1 проживал вместе с ней у отца, а мать получала алименты на его содержание.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктами 2-4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело по иску Курбанова А.П.. к Курбановой В.В. возникло из семейно-правовых отношений, которые согласно пункту 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудно мировому судье судебного участка № 59 Приаргунского района Забайкальского края.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░