Решение по делу № 2-2184/2014 ~ М-2269/2014 от 14.11.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года                                г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Новак Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к Остапенко вв, Остапенко аа о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Северный округ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на следующее: ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ****, систематически не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ***. в сумме ...., возмещение судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Крахин Д.В., действующий на основании доверенности от 19.12.2013года, в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

    В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 153-155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как следует из приложенных к иску документов, ответчики являются членами семьи умершего собственника квартиры **** оап., в которой они проживают и зарегистрированы по месту жительства.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: лицевым счетом и поквартирной карточкой от 09.08.2014г. на кв. ****, сведениями УФМС от 26.11.2014г. о регистрации Остапенко В.В. и Остапенко А.А.

Указанный дом находится в управлении истца, что подтверждается договором от 01.10.2008г.

В связи с тем, что ответчики неоднократно нарушали установленный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность.

Истцом предоставлен расчет задолженности за коммунальные услуги, согласно которому задолженность ответчиков за период с ***., составляет ... коп. Суд принимает расчет, так как он произведен в соответствии с действующими тарифами и требованиями действующего законодательства.

В связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, в равных долях в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к Остапенко вв, Остапенко аа о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Остапенко вв, Остапенко аа в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... коп.

Взыскать с Остапенко вв, Остапенко аа в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины по ... коп. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Лукьянченко Р.В.