Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1750/2017 ~ М-1528/2017 от 17.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750/2017 по исковому заявлению Коммерческого банка «Русский славянский банк» (Акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Радюшкину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Радюшкину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский славянский банк» (АО) и Радюшкиным А.М. заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями указанного договора ответчику был выдан кредит под 19,9 % годовых. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Однако ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/2015 КБ «Русский славянский банк» (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов»

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Однако Радюшкиным А.М. задолженность не погашена.

Задолженность Радюшкина А.М. перед банком составляет 560 256,25 рублей, в том числе: 425 017,81 рублей – общая задолженность по основному долгу, 135 238,44 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

На основании изложенного КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать в свою пользу с Радюшкина А.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 560 256,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 802,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4 т. 1).

В судебное заседание ответчик Радюшкин А.М. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 51, 52 т. 1).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В данном случае истец в исковом заявлении указал адресом ответчика: <адрес>, что относится к <адрес>.

Исковое заявление подано в суд истцом по правилам общей подсудности, по месту нахождения ответчика.

Кроме того, согласно ответу адресно-справочной службы на судебной запрос, Радюшкин А.М. действительно зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 49 т. 1).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству Самарского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

С учетом места регистрации и жительства ответчика и следует определить суд для рассмотрения требований истца.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес> (443041, <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Коммерческого банка «Русский славянский банк» (Акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Радюшкину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (443041, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                   О.Г. Кривицкая