ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
«15» августа 2018 года г. Похвистнево
Судья Похвистневского районного суда Самарской области О.А. Бурмакова, при секретаре Пуненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 854/2018 по исковому заявлению Иванова Вячеслава Герасимовичак ОСП Похвистневскиий почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Иванов В.Г. обратились в суд с исковым заявлением к ОСП Похвистневскиий почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. По делу было назначено судебное разбирательство на 14.08.2018, истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.Слушание дела назначено на 15.08.2018, стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить заявление Иванова Вячеслава Герасимовичак ОСП Похвистневскиий почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда без рассмотрения.Руководствуясь ст.225, 222 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело №2-854/2018 по исковому заявлению Иванова Вячеслава Герасимовичак ОСП Похвистневскиий почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.А. Бурмакова