Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-666/2020 от 30.12.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 декабря 2020 года                                                                                 ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Пепоева В. В.,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Пепоева В.В. ОМВД России по ........ возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Начальником полиции по ОМВД России по ........ материалы дела об административном правонарушении в отношении правонарушителя переданы в Кондопожский городской суд РК для решения вопроса о рассмотрении дела по существу.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановлению Пленума ВС РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судьей установлено, что по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Пепоева В.В. административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении Пепоева В.В. подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № ........ РК на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Пепоева В. В. для рассмотрения мировому судье судебного участка № ........ Республики Карелия.

    Судья                                               М.А. Бахорина