Решение по делу № 2-676/2015 ~ М-631/2015 от 14.09.2015

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца ТСЖ «<данные изъяты>» Корякиной ФИО20, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Воропаева ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» к Воропаеву ФИО10, Воропаевой ФИО12, Воропаеву ФИО14, Воропаеву ФИО16, Воропаеву ФИО18 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеназванным иском к Воропаеву ФИО35, Воропаевой ФИО31, Воропаеву ФИО41, Воропаеву ФИО21, Воропаеву ФИО27, ссылаясь на неисполнение ответчиками обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где проживают и зарегистрированы ответчики, относится к муниципальному жилому фонду, находящемуся на техническом обслуживании ТСЖ «<данные изъяты>». Нанимателем данного жилого помещения является Воропаев ФИО36 На основании договора, ТСЖ «<данные изъяты>» наделено правом действовать от имени Администрации Лермонтовского сельского поселения и требовать от ответчиков исполнения обязанности по внесению жилищно-коммунальных платежей. В связи с несвоевременным внесением платы за жилье и коммунальные услуги и в неполном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме <данные изъяты>, внесенной при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель ТСЖ «<данные изъяты>» Корякина ФИО22, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные вышеизложенным.

В судебном заседании ответчик Воропаев ФИО28 исковые требования признал. Суду пояснил, что нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес>, Южного городка в <адрес> является его отец Воропаев ФИО37, ответчик по делу Воропаева ФИО32 приходится матерью. Воропаев ФИО42, Воропаев ФИО23 братьями. Задолженность за жилье и коммунальные услуги в спорный период образовалась по причине тяжелого материального положения в их семье, они длительное время не могли трудоустроиться, родители достигли пенсионного возраста, получают пенсию по старости, иных доходов не имеют. В настоящее время они устроились на работу, планируют погасить образовавшуюся задолженность и в дальнейшем своевременно оплачивать жилищно-коммунальные услуги, не допуская просрочек. О месте и времени рассмотрения дела родители извещены, однако не смогли явиться в суд, их позиция по существу заявленного спора совпадает.

Ответчики Воропаев ФИО38, Воропаева ФИО33, Воропаев ФИО43, Воропаев ФИО24 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и пояснениями ответчика Воропаева ФИО29 При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст.154 ЖК РФ. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ст.155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

При этом в силу ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что жилое помещение – <адрес>, <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности. В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы ответчики: Воропаев ФИО39, Воропаева ФИО34, Воропаев ФИО44, Воропаев ФИО25, Воропаев ФИО30, нанимателем данного жилого помещения является Воропаев ФИО40 Жилой <адрес>, <адрес> в <адрес>, где расположена квартира, занимаемая ответчиками, находится на техническом обслуживании ТСЖ «<данные изъяты>».

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ. и не оспариваются ответчиками.

На основании Устава ТСЖ «<данные изъяты>» вправе требовать от ответчиков плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в спорный период, а ответчики, являясь пользователями жилого помещения по договору социального найма, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства и равенства процессуального положения сторон, обязанность доказать основания своих требований и возражений возложена на стороны.

Как следует из представленной стороной истца выписки из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками числится задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в общей сумме <данные изъяты>.

Факт предоставления ответчикам жилищно-коммунальных услуг в спорный период в судебном заседании установлен и не оспорен, с требованиями о проведении перерасчета в связи с неоказанием услуг, либо предоставлением услуг ненадлежащего качества, ответчики в управляющую компанию не обращались, следовательно, оплата за оказанные услуги должна быть произведена.

Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих погашение задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в полном объеме, стороной ответчиков не представлено и в судебном заседании не добыто. Факт невнесения платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в указанный период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками, признавшими исковые требования.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положений гл. 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания судебных издержек, в том числе расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которыми, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке. По изложенным основаниям, с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., то есть в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» к Воропаеву ФИО11, Воропаевой ФИО13, Воропаеву ФИО15, Воропаеву ФИО17, Воропаеву ФИО19 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воропаева ФИО45, Воропаевой ФИО47, Воропаева ФИО49, Воропаева ФИО51, Воропаева ФИО53, в пользу Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>»: 50370 руб. 87 коп. в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Взыскать с Воропаева ФИО46 в пользу Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Воропаевой ФИО48 в пользу Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Воропаева ФИО50 в пользу Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Воропаева ФИО52 в пользу Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Воропаева ФИО54 в пользу Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.