Решение по делу № 2-2190/2013 ~ М-1872/2013 от 25.03.2013

2-2190/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2013 г.                                     г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

при секретаре судебного заседания Пушкарь И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Амурлифт» к Кононову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» обратилось в суд с иском к Кононову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2009 г. по январь 2013 г. в сумме 45273,27 р., пени – 9252,18 р., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1835,76 р.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик Кононов А.В. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям.

На основании договора управления многоквартирным домом от 02.08.2008 г. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» (сокращённое название ООО «УК «Амурлифт», ОГРН №) осуществляет управление домом №А по <адрес> в <адрес>, и в соответствии с пунктами 3.2.4., 3.3.15 договора праве взыскивать с собственников и нанимателей помещений и членов их семей, проживающих в МКД, в установленном порядке задолженности по оплате услуг в рамках договора.

Как следует из лицевого счета от 19.02.2013 г., выписки из домовой книги в <адрес>А по <адрес> в <адрес> зарегистрирован и проживает: с 25.08.1988 г. – Кононов Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – наниматель жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из акта сверки следует, что задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2009 г. по январь 2013 г. составляет 45273,27 р. Сомневаться в правильности начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг у суда нет оснований, поскольку данный расчёт произведён в соответствии с требованиями жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Доказательств оплаты указанной суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 45273,27 р.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчётом истца доказан размер пени, который составляет 9252,18 р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 9252,18 р.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1835,76 р. подтверждены платёжным поручением.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО "УК «Амурлифт» удовлетворить.

Взыскать с Кононова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 45273 рублей 27 копеек, пени в сумме 9252 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1835 рублей 76 копеек, а всего 56361 рубль 21 копейка.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2013 г.